Lääne ühiskondade peamine vastandumine ei kulge täna enam mööda vasak- ja parempoolsuse dihhotoomiat, vaid joonistub kainemõistuslikkuse säilitanute ning ideoloogilisse hullusesse langenud valitsejate ja valitsetavate vahel.
Ühiskonnas ning eriti noorte seas kulutulena leviv vaimse tervise kriis ei suuda ammendavalt selgitada poliitkorrektse “virgumise” (woke) ideoloogia fenomeni.
Ameerika Ühendriikide Sõjaväeakadeemia West Pointis on eemaldanud sõnad “Kohus, Au, Riik” oma missiooni deviisist.
ELi kliimavolinik väidab, et rohepööre ei tee vaeseks ja rahustab põllumehi geenmuundatud tomatitega
Euroopa Liidu kliimavolinik ja endine Hollandi välisminister Wopke Hoekstra manitseb, et EL ei tohi lasta tõmmata end kaasa “valearusaamast”, nagu õõnestaksid globaalse soojenemise vastased meetmed Euroopa ettevõtete konkurentsivõimet.
Rühm Ühendkuningriigi suuremaid ülikoole on andnud välja juhised, milles väidetakse, et avaldada arvamust, mille kohaselt peaks töökoha saama kõige kvalifitseeritum kandidaat, on keelatud, kuna tegemist olevat “diskrimineerimisega” vähem kvalifitseeritud kandidaatide suhtes.
USA tarkvarafirma Google poolt välja töötatud tehisintellekti programm Gemini täidab käsklusi, reetes ultravasakpoolse agenda, mis õigustab perverssusi, diskrimineerib valge rassi esindajaid ning keeldub veriseid vasakradikaalseid ideoloogiaid moraalselt hukka mõistmast.
Silicon Valley oli varasemalt paik, mis oli täis novaatorlikkust, dünaamilisust ja ambitsioone – koht, kus töökad inimesed olid teretulnud, et luua innovatsioonimekas tulevikutooteid ja kasvada sedasi maailma mastaabis kellekski oluliseks. Ent need ajad on nüüd paraku möödanikuks saanud.
Neil Oliver võtab vaatluse alla sõnad, mille algupäraste tähenduste säilitamiseks on vaja üha enam pista rinda poliitkorrektsete ebardsõnade ning totalitaarse tsensuuriga. Oliver mõtiskleb, et asendades sõnad poliitiliselt korrektsete šabloonidega, kaotame me inimestena lõppastmes nii mõtlemis- kui suhtlemise võime.
Eksisteerib lepitamatu erinevus meie tavapärase ebatäiusliku lääneliku demokraatliku riigi, kus saab vaatamata kõigele üldiselt elatist teenida, arvamusi kujundada, eraelu osas vabu valikuid teha, ning algoritmilise diktatuuri vahel, millest pääsemine on võimatu.
Autor Tessa Lena (pseudonüüm) tõmbab paralleele koroonahüsteeria poolt vallandatud “Uue normaalsuse” nime kandva radikaalse totalitaarse ühiskondliku ümberkorralduse ning Nõukogude Liidu tekkeloo vahel.
Uue Normaalsuse totalitarism ei toimi, kui massid tajuvad seda totalitarismi, poliitilise ja ideoloogilise programmina, mitte „vastusena surmavale pandeemiale“
– C.J. Hopkins
Fanaatiline püüdlus totaalse kontrolli, absoluutse ideoloogilise ühtsuse ja igasuguse vastupanu kõrvaldamise poole teebki totalitarismist totalitarismi.
Iga totalitaarse süsteemi ülim eesmärk on täieliku kontrolli saavutamine kogu ühiskonna ja iga selle liikme üle koos ideoloogilise ühtsuse hoidmise ning igasuguste kõrvalekallete eemaldamisega.
Hiina on hiljutisima kultuurilise kärpe raames andnud käsu eemaldada videomängudest kogu „vägivaldse sisu” ning kõik, mis propageerib „rahakultust ja ebamehelikkust”.
Millest see tuleneb, et esitades ümberlükkamatuid fakte, kohtuvad need ka tarkade inimeste silmis üksnes tühja pilguga?