Ühendkuningriigi endine diplomaat Alastair Crooke käsitles Ameerika erukohtunik Andrew Napolitanole antud intervjuus Iisraeli ja Iraani sõja tagamaid ja tagajärgi. Crooke’i hinnangul tähendab (Iisraeli sõjalise rünnakuga algatatud) Iraani destabiliseerimise läbikukkumine koos Iraani mõjusa vastulöögiga Iisraeli võitmatuse müüdi purunemist Lähis-Idas, millel saavad olema kaugele ulatuvad tagajärjed jõudude vahekorrale globaalsel skaalal.
Andrew Napolitano: Suur tänu Sulle, Alistair Crooke, et leidsid aega täna meiega ühineda! Ameerika Ühendriikide president Donald Trump mõistis mais oma Saudi Araabia visiidil hukka neokonservatiivide poliitika, teatades, et tema ei poolda Lääne militaristlikku lähenemist Lähis-Ida asjadesse sekkumisel ning nimetas ennast rahupresidendiks. Mis siis nüüd juhtunud on?
Alastair Crooke: Trumpi poolt (Iisraeli rünnakule eelnevalt) Saudi Araabias peetud kõne neokonservatiivse sõjapoliitika vastu oli lihtsalt petujutt. Hetkel oleme tunnistajaks kahele pettusele. Esiteks sai Iisraeli rünnak Iraanile võimalikuks seetõttu, et Trump, tema erisaadik Lähis-Idas Steve Witkoff ja veel teisedki olid eelnevalt kinnitanud, et mingit rünnakut ei ole tulemas ning et läbirääkimiste kestel ei astu Iisrael ühtegi Iraani-vastast sõjalist sammu. Pettemanöövrina lasti ringlema kuulujutt, nagu oleks Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu ja Trumpi vahel aset leidnud tüli, misjärel Netanyahu olevat lubanud läbirääkimiste ajal rünnakutest hoiduda.
Trumpi poolt (Iisraeli rünnakule eelnevalt) Saudi Araabias peetud kõne neokonservatiivse sõjapoliitika vastu oli lihtsalt petujutt.
Alastair Crooke
Mõistagi oli see vale ning tegelikult valitses Netanyahu ja Trumpi vahel kindel üksmeel selle osas, et Iraani peaks tabama kõikehõlmav psühholoogiline šokk. Luureteenistused nimetavad seda sünergistlikuks šokiks. Üllatuspommitamisega tapeti Iraani sõjaväejuhid ning ühtlasi korraldati samal ajal küberrünnak selle õhujõududele. Minu arvates uskus Iisrael, et nende küberrünnak toimib märksa pikemaajaliselt, ent Iraani õhujõudude tehnikud lahendasid probleemi suhteliselt kiiresti, mistõttu kaotas Iisraeli teade, et tee Teherani on nende ees avatud, kõigest 8 tunni pärast kehtivuse. Pärast seda nägime aga Iraani õhukaitse võimekust.
Tõenäoliselt võttis Iisrael oma Iraani-vastast rünnakut kavandades eeskujuks Hezbollah` vastase rünnaku käigus rakendatud lähenemise. Plaani järgi pidi Iraani šokk olema sedavõrd ulatuslik ja mõjus, et see oleks kogu Iraani režiimi kokku kukutanud. Ilmselgelt olid nii Trump kui tema administratsioon Iisraeli ründeplaanist juba eos teadlikud, sest nii iisraellased kui luureametnikud on tänaseks tunnistanud, et Iraani-vastast rünnakut valmistati terve aasta ette, mis tähendab, et kõik pidi olema USA ja Iisraeli vahel eelnevalt koordineeritud.
Ilmselgelt olid nii Trump kui tema administratsioon Iisraeli ründeplaanist juba eos teadlikud, sest nii iisraellased kui luureametnikud on tänaseks tunnistanud, et Iraani-vastast rünnakut valmistati terve aasta ette.
Alastair Crooke
Iraani viidi veoautodega sisse osadeks võetud droonid – samamoodi nagu Venemaa strateegiliste pommitajate vastu suunatud rünnakus –, mis ilmusid järsku veokitel ning ründasid Iraani õhukaitsesüsteeme. See plaan toimis küll ainult kaheksa tundi.
Kõik kaheksa Iraani sõjaväejuhti olid nädalavahetusel toimunud avalikult kajastatud õppusel ühes maa-aluses juhtimiskeskuses ja Iisrael kasutas oma rünnakus seda infot ära, mis võimaldas tappa kõik sihtmärgiks võetud Iraani kõrged sõjaväejuhid korraga. Lisaks tappis Iisrael kodusid pommitades Iraani ja Vene tuumateadlased – tsiviilisikud – koos nende perekondadega.
Iisraeli ettekujutuse järgi pidi rünnak kogu Iraani riigisüsteemi jalust maha lööma. Sõjaväejuhtide, õhukaitse ja teadlaste kaotus oleks pidanud tekitama Iraanile sellise psühholoogilise šoki, et valitsus saaks samamoodi destabiliseeritud nagu Hezbollah. Hezbollah kaotas mõneks ajaks Hassan Nasrallah` ja oma juhtide kaotuse järel tasakaalu ning Iisrael arvas, et sama lähenemine toimib ka Iraani valitsusega.
Muuhulgas lootis Iisrael sabotaažile, mis teostati Iraani imbunud diversioonirühmituste poolt, kes paigaldasid strateegilistesse punktidesse lõhkeseadeldised.
Üllataval kombel taastas Iraan aga väga kiiresti oma sõjaväelise käsuliini, seadis oma õhukaitsesüsteemid uuesti töökorda ning viis enesekaitsealaseid otsuseid ellu erakordselt efektiivselt.
Üllataval kombel taastas Iraan aga väga kiiresti oma sõjaväelise käsuliini, seadis oma õhukaitsesüsteemid uuesti töökorda ning viis enesekaitsealaseid otsuseid ellu erakordselt efektiivselt.
Alastair Crooke
Soovin rõhutada, et oleme praegu tunnistajateks ühe paradigma kukutamisele. Nimelt oli seni Lähis-Idas laialt levinud arusaam, et Iisrael on haavamatu ja tehnoloogiliselt võitmatu tänu Lääne igakülgsele toetusele. Palju aastaid on Lääne poliitika lähtunud just seesugusest Iisraeli käsitlusest, kuid nüüd järsku on selles loos mõra, sest Iraan otsustas täismahus vastu astuda, teostades sealjuures oma otsuse väga kiirelt ja otsustavalt. Iisraeli regionaalse ülemvõimu paradigma murenemine jagab geopoliitilise tasakaalu ümber mitte üksnes Lähis-Idas, vaid kogu maailmas. Loomulikult mõjutab selline asjade käik ka Venemaad ja kui te jälgite Vene uudiseid, siis teate, et venelased käsitlevad Iraanis toimunut Venemaa vastu suunatud rünnakute eelharjutusena.
Erinevate luureagentuuride, sh Iisraeli Mossadi, USA Luure Keskagentuuri ja ÜK MI6 poolt, kasutatavad taktikad järgivad samu mustreid. Ilmselgelt kavandati Iisraeli rünnakut Iraanile aasta või kauemgi ette. Nägime sarnaseid võtteid Venemaa strateegiliste pommitajate ründamises. Tegemist on rünnakutega, millel on ka analoogne eesmärk: nõrgestada Iraani ja Venemaad, lahutada Venemaa Hiinast ning luua eeldused, et USA saaks peagi alustada Hiina-vastaseid mitmetahulisi rünnakuid.
Mida see kõik tähendab? Pole kahtlust, et Iisraeli rünnak tuli Iraani juhtkonnale üllatusena ja šokilähenemine toimis, ent üksnes väga lühikest aega. Iraan tõusis kiiresti tagasi jalgele, mille tagajärjeks oli sõda, kus Iraan kasutas nii vanemaid kui uuemaid rakette, kurnates esimestega välja Iisraeli õhutõrje, et anda seejärel hävitavaid järgnevaid lööke hüperhelikiirusel liikuvate rakettidega. Sihtmärkideks valis Iraan strateegiliselt olulised taristu osised nagu luureagentuuride ja kaitseministeeriumi hooned, raketitööstuse tehased, Haifa nafta rafineerimise tehase ning mitmed sõjalise otstarbega uurimiskeskused.
Iisraeli regionaalse ülemvõimu paradigma murenemine jagab geopoliitilise tasakaalu ümber mitte üksnes Lähis-Idas, vaid kogu maailmas.
Alastair Crooke
Täpse sõjalise situatsiooni detailid jäävad üldsuse eest paratamatult sündmuste keerises varjatuks, ent Iisraeli rünnakute järgse suure pildi hindamiseks tasub juhtida tähelepanu kahele aspektile ning esimene neist on küsimus avalikkuse toetusest sellele sõjale.
Mulle tundub, et Trump ja Netanyahu olid enne rünnakut kindlad, et Iraan on nõrk ning et aeg on lõpuks küps selle riigi režiimivahetuseks. Sealjuures panustati sellele, et õhutõrjesüsteemi esialgse neutraliseerimisega tekitatav ootamatu šokk tooks kaasa Iraani rahva mässu oma valitsuse vastu. Paraku ei läinud nagu sooviti ning tegelikult juhtus hoopis vastupidine.
Iraanis lõõmab rahva seas raev ning üle riigi korraldatakse massiliselt demonstratsioone USA ja Iisraeli vastu. Iraanlased on koondunud valitsuse ümber ning riigi valitsus on omakorda koondunud ühise eesmärgi ümber. Seega saavutasid Iisrael ja USA oma rünnakuga soovitule sootuks vastupidise eesmärgi ning valitsuse kukutamise asemel on Iraani rahvas hoopis rohkem kui kunagi varem koondunud oma valitsejate taha.
Seega saavutasid Iisrael ja USA oma rünnakuga soovitule sootuks vastupidise eesmärgi ning valitsuse kukutamise asemel on Iraani rahvas hoopis rohkem kui kunagi varem koondunud oma valitsejate taha.
Alastair Crooke
Juudiriigi elanikkonnal ei ole seevastu sarnast raskuste talumise kogemust nagu iraanlastel (Märkus: kuna Iraan on elanud USA ja Lääne sanktsioonide, ähvarduste ja surve all ligi poolsada aastat), ega ka sarnast meelekindlust. Mõned Iisraeli kommentaatorid on juba tõstatanud küsimuse, mitu päeva suudab Iisrael Tel Avivile kõigest mõne päeva jooksul osaks saanud hävingut silmas pidades veel vastu pidada.
Kõnekas on ka see, et Iisrael on tänaseks maha surunud kõik meediakajastused, mis peegeldavad hävingut, mis on riigile osaks saanud Iraani vastulöökide tulemusena pärast Iisraeli poolt 13. juunil Iraanile korraldatud rünnakut… .
Kõnekas on ka see, et Iisrael on tänaseks maha surunud kõik meediakajastused, mis peegeldavad hävingut, mis on riigile osaks saanud Iraani vastulöökide tulemusena pärast Iisraeli poolt 13. juunil Iraanile korraldatud rünnakut… .
Alastair Crooke
Nagu ka teised käesolevas saates intervjueeritud on öelnud, ei oleks Iisrael ilmselgelt suuteline iseseisvalt Iraani tuumarajatisi hävitama. Tal ei ole selleks lihtsalt vajalikku varustust. Ilma USA osaluseta ei ole see võimalik ning ilma tuumaprogrammi hävitamata on Iisraeli ainus valik Iraani vastu nn Dahya strateegia (ing Dahya option), mis tähendab Teheranis tsiviilisikute ründamist.
Iisraeli kaitseminister Israel Katz on omalt poolt ka deklareerinud, et “me põletame Teherani maha” – mis teisisõnu ongi Dahya strateegia, mille käigus pommitatakse tsiviilisikuid, haiglaid ja muid tsiviilpopulatsiooni jaoks olulisi hooneid, et sundida rahvast valitsusele survet avaldama. Eks näis, mis tulevik toob, ent kõikide eelduste kohaselt kestab Iisraeli ja Iraani konflikt veel kaua.
Kõikide eelduste kohaselt kestab Iisraeli ja Iraani konflikt veel kaua.
Alastair Crooke
Adrian Bachmanni kommentaar:
Alastair Crooke’i hinnangud Iisraeli ja Iraani vahelisele konfliktile on väärtuslikud, kuna tegemist on endisest luurajast karjääridiplomaadiga, kellel on aastakümneid kogemusi Lähis-Ida regiooni võimuvõrgustikes opereerimisega.
Veelgi olulisemalt on tegemist ühega nendest väga vähestest isikutest, kes olles pikka aega tegutsenud luure- ning diplomaatilise masinavärgi sees, on nüüdseks vabanenud ametlike “kohustuslike valede” ning kokkuleppeliste narratiivide edastamise kohustusest ja kes saab seetõttu rääkida asjadest nii, nagu need tegelikult on.
Nagu tavapäraselt, on sellised mehed meesteks, kes avavad oma mõtted ja arusaamad maailmas aset leidva kohta ilma “filtriteta” alles siis, kui erialaste tiitlite ette ilmub eesliide “endine”.
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Adrian Bachmann on Makroskoobi temaatilise kontsepti väljatöötaja ja portaali peatoimetaja. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna, õppinud EBS-i magistriõppes ärijuhtimist ning töötanud 10 aastat luureanalüütikuna Välisluureametis ja NATO peakorteris. Seejärel 4 aastat peaanalüütikuna investeerimiskulla valdkonnas. Tema missiooniks on majanduslike, poliitiliste ja julgeolekualaste protsesside ning nende omavaheliste seoste mõistetavaks tegemine nii globaalsel, regionaalsel kui ka riiklikul tasandil.
Kes soovib aidata Adrianil seda kutsumust jätkata, saab seda teha läbi annetuse pangalingiga: