Hiljuti avalikkuse ette jõudnud raporti kohaselt on Ameerika Ühendriigid kavandamas oma tuumadoktriini radikaalset ümberkorraldamist, andmaks riigi relvajõududele vabamad käed regionaalse tuumasõja pidamiseks Venemaa ja Hiina lähiümbruses, kasutades selleks lühema laskeraadiusega tuumarelvastust viisil, mis jätaks Ameerika emamaa strateegiliste tuumarelvade löökidest puutumata.
Salastatud uurimust tuumadoktriini ümberkorraldamiseks juhib NBC uudistekanali väitel Ühendriikide asekaitseminister poliitika planeerimise valdkonnas Elbridge Colby. Asjasse pühendatud anonüümsete allikate väitel on uue tuumadoktriini mõte anda Pentagonile avaramad võimalused lühimaa taktikaliste tuumarelvade kasutamiseks Venemaa ja Hiina vastu ilma kõige võimsamaid ballistilisi rakette käiku laskmata, millega kaasneks reaalne oht kontinentaal USA vastasteks tuumalöökideks Vene ja Hiina tuumatriaadi poolt.
Asjasse pühendatud anonüümsete allikate väitel on uue tuumadoktriini mõte anda Pentagonile avaramad võimalused lühimaa taktikaliste tuumarelvade kasutamiseks Venemaa ja Hiina vastu ilma kõige võimsamaid ballistilisi rakette käiku laskmata, millega kaasneks reaalne oht kontinentaal USA vastasteks tuumalöökideks Vene ja Hiina tuumatriaadi poolt.
“Meie hinnangul on meil vaja taastada tuumalöökide tõsiseltvõetavus viisil, mis annab presidendile laiema valikuvabaduse realistlike ja usutavate heidutusvahendite näol,” sõnas NBC-le Ühendriikide sõjaministeeriumi anonüümseks jäänud kõrge ametnik.
Ühendriikide sõjaministeerium ei ole hetkeseisuga teinud avalikku teadaannet, mis kinnitaks Ühendriikide poolt uute taktikaliste tuumarelvade välja arendamist või kasutuselevõttu.
Taktikalised tuumarelvad on mõeldud kasutamiseks mitte peamiste populatsioonikeskuste vastu, vaid lokaalsel sõjateatri tasandil vastase väekoondiste hävitamiseks. Kuigi strateegilisi tuumalööke välistav ja üksnes taktikalisi tuumalööke hõlmav stsenaarium jätaks osapoolte suurlinnad tuumahävingust puutumata, tähendaks taktikaliste tuumarelvade kasutamine mastaapset hävingut sõjateatrisse kaasatud piirkondadele läbi otsese purustusjõu ning kaasneva radioaktiivse saaste, mis muudaks suured alad elamiskõlbmatuks.
Kuigi strateegilisi tuumalööke välistav ja üksnes taktikalisi tuumalööke hõlmav stsenaarium jätaks osapoolte suurlinnad tuumahävingust puutumata, tähendaks taktikaliste tuumarelvade kasutamine mastaapset hävingut sõjateatrisse kaasatud piirkondadele läbi otsese purustusjõu ning kaasneva radioaktiivse saaste, mis muudaks suured alad elamiskõlbmatuks.
Töö Ühendriikide tuumadoktriini muutmiseks leiab aset ajal, mil esmakordselt aastakümnete jooksul ei ole USA ning Vene Föderatsiooni vahel enam ühtegi kehtivat tuumarelvastuse piiramise lepet pärast strateegilist tuumarelvastust piirava START leppe aegumist 2025. aasta lõpus. Mis puudutab taktikalist tuumarelvastust, siis siinkohal omab Vene Föderatsioon NATO ees ligi kümnekordset ülekaalu, kontrollides hinnanguliselt 2000 taktikalisest lõhkepeast koosnevat arsenali.
Adrian Bachmanni kommentaar:
Pentagoni motivatsioon taktikaliste tuumarelvade kasutamise nivoo langetamiseks tuleneb peamiselt äratundmisest, et Ühendriikide külma sõja järgne vääramatu militaarne ülekaal 1990ndatel kaosesse paisatud Vene Föderatsiooni ning toona sõjaliselt täielikus mahajäämuses olnud Hiina rahvavabariigi vastu on saanud tänaseks möödanikuks.
Lühidalt kokkuvõetuna – Ühendriikide väljavaated seljatada täiemahulises konventsionaalses sõjas tehnoloogiliselt paljudes sõjapidamise domeenides pariteetsuse saavutanud ning sõjateatris elavjõus ja tehnikas suurt materiaalset ülekaalu omavad Venemaa ja Hiina on sisuliselt nullilähedased. Siit ka põhjus, miks USA strateegilist efekti omavad rünnakud Vene ja Hiina väekoondiste vastu saavad aset leida üksnes taktikaliste tuumalöökide läbi.
Fundamentaalne dilemma, mis Washingtoni ees seisab, puudutab küsimust sellest, kuidas oleks võimalik anda taktikalisi tuumalööke Venemaa või Hiina sõjaliste formatsioonide ja sihtmärkide vastu viisil, mis tooks kaasa tuumavastulöögid üksnes suurriikide vahetus ümbruses asetsevate riikide pihta, jättes Ühendriikide emamaa sõjategevusest puutumata.
Fundamentaalne dilemma, mis Washingtoni ees seisab, puudutab küsimust sellest, kuidas oleks võimalik anda taktikalisi tuumalööke Venemaa või Hiina sõjaliste formatsioonide ja sihtmärkide vastu viisil, mis tooks kaasa tuumavastulöögid üksnes suurriikide vahetus ümbruses asetsevate riikide pihta, jättes Ühendriikide emamaa sõjategevusest puutumata.
Adrian Bachmann
Vene ja Hiina juhtkonnale oleks USA taktikaliste tuumalöökide korral fundamentaalseks dilemmaks aga küsimus sellest, kas anda tuumavastulöök üksnes Ühendriikide tuumarelvastust ning väekoondisi võõrustavate riikide pihta või rünnata ka USA emamaad. Esimese stsenaariumi puhul hävitataks (tõenäoliselt pöördumatult) taktikaliste tuumalöökide vallandamise ahelas Ühendriikide sõjalise käsuliini käepikenduseks olevad riigid, ent Ameerika ise jääks kannatustest puutumata. Samas tähendaks vastulöök Ühendriikide emamaa pihta peaaegu garanteeritult eskalatsiooni kogu tuumatriaadi käiku laskmiseks, millele järgneks nn “vastastikku garanteeritud annihilatsiooni” stsenaarium.
Mis puudutab riike, mille relvajõud annavad oma kaudtule vahendid või õhuplatvormid kasutusse USA tuumarelva toimetamiseks Vene Föderatsiooni sihtmärkide pihta, siis antud riikide puhul on garanteeritud, et Vene juhtkond ei kõhkleks hetkekski tuumavastulöögi andmisest vastavate riikide vastu ning kui taktikalise tuumarelva lävend on niikuinii juba ületatud, siis pigem viisil, mis likvideeriks vastavad riigid ja rahvad pöördumatult.
Mis puudutab riike, mille relvajõud annavad oma kaudtule vahendid või õhuplatvormid kasutusse USA tuumarelva toimetamiseks Vene Föderatsiooni sihtmärkide pihta, siis antud riikide puhul on garanteeritud, et Vene juhtkond ei kõhkleks hetkekski tuumavastulöögi andmisest vastavate riikide vastu ning kui taktikalise tuumarelva lävend on niikuinii juba ületatud, siis pigem viisil, mis likvideeriks vastavad riigid ja rahvad pöördumatult.
Adrian Bachmann
Vene relvajõudude hinnanguliselt 2000st taktikalisest tuumarelvast koosneva arsenali puhul piisaks 10% käiku laskmisest, et lõpetada funktsionaalselt kõikide Ida ja Kesk-Euroopa riikide ja rahvaste eksistents viisil, millele ei järgneks peaaegu kindlasti Ühendriikide poolset eskalatsiooni strateegilise tuumatriaadi tasandile. Erinevalt eurooplastest ei ole ameeriklased näidanud oma strateegilises käitumises üles ühtegi sõgeduse tunnust. Küll aga küünilisust, mille kombineerumine Euroopa riikide kasvava suitsiidsusega kuulutab ette stsenaariumit, mis annab Ühendriikide tuumadoktriini ümberkujundamisele paljude riikide jaoks finaalse varjundi.
Mis puudutab Ühendriikide tuumarelvade Eestisse eelpositsioneerimise sahinate taustal konkreetselt Eesti potentsiaalset saatust taktikaliste tuumarelvade käiku laskmise korral, siis elementaarne taktikalise tuumalöögi modelleerimine Tallinna kesklinna pihta, kasutades mudelis 250 kilotonnise trotüül ekvivalendiga lõhkepead, annab kaotuste hulgaks 102 000 hukkunut ja 151 000 haavatut. Laiaulatuslikum taktikaliste tuumalöökide vahetamine avaks seevastu perspektiivi rahva pöördumatust annihilatsioonist. Jääb üle vaid küsida – kas see on hind, mida oleksime valmis “transatlantilise heidutusvõime kasvatamise” nimel maksma?
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Adrian Bachmann on Makroskoobi temaatilise kontsepti väljatöötaja ja portaali peatoimetaja. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna, õppinud EBS-i magistriõppes ärijuhtimist ning töötanud 10 aastat luureanalüütikuna Välisluureametis ja NATO peakorteris. Seejärel 4 aastat peaanalüütikuna investeerimiskulla valdkonnas. Tema missiooniks on majanduslike, poliitiliste ja julgeolekualaste protsesside ning nende omavaheliste seoste mõistetavaks tegemine nii globaalsel, regionaalsel kui ka riiklikul tasandil. Kes soovib aidata Adrianil seda kutsumust jätkata, saab seda teha läbi annetuse alloleva pangalingiga.
SEOTUD LOOD: