Orion Taraban
Loo AUDIOVERSIOON on kuulatav lehekülje lõpus
Enamus inimesi ei tahagi tegelikult suhet. Antud asjaolu selgitab, miks nii seksuaalne läbikäimine kui suhted on langenud hetkel ajaloo madalaimale tasemele ning seda eriti heteroseksuaalsete noorte seas. Noored omavad täna seksuaalelu ja astuvad suhetesse vähem kui kunagi varem. Miks see nii on?
Nagu mainisin, siis enamus inimesi ei taha tegelikult suhet. Pidage meeles, et suhted on oma põhiolemuses vastastikune väärtuste vahetamise viis. Kui sul on soovitud väärtus juba olemas või kui sul on võimalik seda väärtust omandada mujal lihtsamini, odavamalt või turvalisemalt, siis ei olegi mingit põhjust tehingut sooritada.
Suhted on oma põhiolemuses vastastikune väärtuste vahetamise viis.
Orion Taraban
Võrdleme korraks suhete turgu tööturuga. Keegi ei taha tegelikult töökohta, nad tahavad tööd selle tõttu, mida see töö neile pakkuda saab – raha. Ning kui inimesed saaksid seda, mida nad tahavad – raha –, mujalt odavamalt või turvalisemalt, siis nad tõenäoliselt ei hakkaks tööd otsima. Kuid valdava osa inimeste jaoks on töökoht ainsaks võimaluseks, mida nad raha saamiseks teavad. Seega otsivad nad tööd, kuigi nad tegelikult ei tahagi tööd, vaid hoopis raha.
Analoogne aluspõhimõte kehtib ka heteroseksuaalsete suhete juures. Tõde on see, et tänapäeval ei soovi enamus inimesi suhet, vaid… nad soovivad seda, mida suhe neile pakkuda võib.
Tõde on see, et tänapäeval ei soovi enamus inimesi suhet, vaid… nad soovivad seda, mida suhe neile pakkuda võib.
Orion Taraban
Kuid mida naised ja mehed siis suhetest ootavad? Nad soovivad igasuguseid asju, kuid üldiselt vahetavad mehed suhtes oma ressursse – aega, energiat, tähelepanu ja raha – seksuaalsete võimaluste vastu ning naised vahetavad seksuaalseid võimalusi ressursside – aja, tähelepanu, energia ja raha – vastu. Kui kumbki osapool saaks soovitut mujalt lihtsamini, odavamalt või turvalisemalt, siis on ka ootuspärane, et suhete hulk väheneb. Teisisõnu – juhtub täpselt see, mida me tänapäeval näemegi.
Suhete vähenemise taga, eriti kahekümnendates eluaastates noorte seas, on kaks peamist põhjust: pornograafia ja sotsiaalmeedia. See on väga huvitav fenomen, sest tavaliselt on meestel pornograafiaprobleem ning naistel sotsiaalmeediaprobleem. Muidugi ei ole see alati sedasi, kuid enamasti paistab selline sooline jagunemine paika pidavat.
Suhete vähenemise taga, eriti kahekümnendates eluaastates noorte seas, on kaks peamist põhjust: pornograafia ja sotsiaalmeedia. See on väga huvitav fenomen, sest tavaliselt on meestel pornograafiaprobleem ning naistel sotsiaalmeediaprobleem.
Orion Taraban
Vaatame esmalt meeste seost pornograafiaga. Pidage meeles, et mehed soovivad suhetest reeglina ressursside vahetust seksuaalsete võimaluste vastu. Kui mehed saavad seksuaalseid võimalusi ilma ressurssideta või oluliselt vähemate ressursside eest, siis nad liiguvad selles suunas. Ja just seda pornograafia meestele pakubki – tasuta kohest ja usaldusväärset seksuaalset võimalust. Lähiaastatel saab see olukord tehisintellekti ja virtuaalreaalsuse pealetungi tõttu võimenduma veel sootuks uuele tasemele.
Selle asemel, et vahetada oma ressursse seksuaalsete võimaluste vastu ühe konkreetse naisega, saab mees oma ressursikogu internetis vahetada seksuaalsete võimaluste vastu piiramatu hulga naistega. Lisaks asjaolule, et mehed saavad seksuaalseid võimalusi pornograafia kaudu oluliselt odavamalt kui päris naistelt, on see võimalus nende jaoks reaalelus seksuaalsete võimaluste otsimisega kaasneva tagasilükkamise ja frustratsiooni rohkuse tõttu ka oluliselt mugavam. Seega, kui päris naistega seotud seksuaalsed võimalused on ühtaegu nii kallid kui ka riskantsed, siis pole kuigi üllatav, et paljud mehed valivad pornograafia poolt pakutava odava ja madala riskiga seksuaalse võimaluse.
Kui mehed saavad seksuaalseid võimalusi ilma ressurssideta või oluliselt vähemate ressursside eest, siis nad liiguvad selles suunas. Ja just seda pornograafia meestele pakubki – tasuta kohest ja usaldusväärset seksuaalset võimalust. Lähiaastatel saab see olukord tehisintellekti ja virtuaalreaalsuse pealetungi tõttu võimenduma veel sootuks uuele tasemele.
Orion Taraban
Võite väita, et porno ei ole tegelikult seksuaalne võimalus, see on üksnes võimaluse aseaine, ja ma olen siinkohal teiega nõus. Pornograafia taustal eneserahuldamine ei ole kindlasti sama, mis naisega seksuaalsuhtes olemine, kuid see paistab küllaldaselt sarnasena, et piisavalt paljusid mehi lõksu püüda. Igal juhul loobuvad mehed tänapäeval suhetest vähemalt osaliselt seetõttu, et neil on võimalik seksuaalseid võimalusi mujalt märksa lihtsamini, odavamalt ja turvalisemalt leida. Kuid nii palju siis meestest.
Aga kuidas on lood naistega? Naised kipuvad langema hoopiski sotsiaalmeedia lõksu, sest nad otsivad suhetest ressursse – see tähendab aega, energiat, tähelepanu ja raha – ning saavad neid Instagramist või muudelt sotsiaalmeediaplatvormidelt lihtsamini, odavamalt ja turvalisemalt kui suhetest. Kui naine postitab sotsiaalmeediasse seksualiseeritud sisu, siis ta kasutab tehnoloogiat oma seksuaalse võimaluse pakkumise mehaanilisel teel võimendamiseks. Oma ühe võimaluse ühe konkreetse mehe ressursside vastu vahetamise asemel saab ta nüüd oma ühte pakkumist vahetada lõputu hulga meeste ressursside vastu internetis.
Naised kipuvad langema hoopiski sotsiaalmeedia lõksu, sest nad otsivad suhetest ressursse – see tähendab aega, energiat, tähelepanu ja raha – ning saavad neid Instagramist või muudelt sotsiaalmeediaplatvormidelt lihtsamini, odavamalt ja turvalisemalt kui suhetest. Kui naine postitab sotsiaalmeediasse seksualiseeritud sisu, siis ta kasutab tehnoloogiat oma seksuaalse võimaluse pakkumise mehaanilisel teel võimendamiseks.
Orion Taraban
Sotsiaalmeedia kaudu on naisel võimalik saada seda, mille osas ta muidu suhtesse astumisega kaupleks – aega, energiat, tähelepanu ja raha –, lihtsamini, odavamalt ja turvalisemalt. Kuid kuna naistel on üldiselt lihtsam meestelt nende ressursse kätte saada kui meestel naistelt seksuaalvõimalusi, siis ei ole nii paljudel naistel monetiseeritud sotsiaalmeediakontosid kui meestel pornokeskkondade kontosid.
Minu hinnangul on naiste puhul turvalisuse kriteerium siiski olulisem kui meeste puhul. Seksuaalsete võimaluste vahetamine meeste ressursside vastu on naiste jaoks olemuslikult riskantne ettevõtmine, mitte üksnes seetõttu, et naine on väiksem ja füüsiliselt nõrgem, vaid ka suhtesse sissekirjutatud naise haavatavuse tõttu. Seega, kui naistel on võimalus riski digitaliseerimise abil kõrvaldada, siis võime oodata ka suure osa naiste liikumist selles suunas.
Võite jällegi väita, et sotsiaalmeedia ei paku sarnaselt pornograafiale tõelisi ressursse. Raha võib olla küll tõeline, kuid tähelepanu koosneb lihtsalt anonüümsetest meeldimistest ja energia on nõrk asendus. Üldiselt vastab see tõele. Sotsiaalmeediast saadav kinnitus ja side ei ole kindlasti samaväärne, mis tegelikust suhtest saadav, kuid seegi paistab näiliselt piisavalt sarnasena, et paljusid naisi lõksu püüda. Igatahes loobuvad naised tänapäeval vähemalt mingil määral suhetest seetõttu, et nad saavad ressursse mujalt lihtsamini, odavamalt ja turvalisemalt.
Mida me siis sellest kõigest järeldada saame? Me saame järeldada, et inimesed vahetavad tänapäeval aina sagedamini reaalsed suhted simuleeritud suhete vastu ehk siis selle asemel, et vahetada reaalseid ressursse reaalsete seksuaalvõimaluste vastu reaalsetes suhtes, vahetatakse üha enam virtuaalseid ressursse virtuaalsete seksuaalvõimaluste vastu virtuaalsetes suhetes. Rollid on jäänud muutumatuks, kuid etendus leiab aset taktiilse maailma asemel virtuaalses reaalsuses.
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Aita Makroskoobil edasi ilmuda
Hea külastaja… Tänan Sind, et oled meie lugejaks! Kuna Makroskoobi tegevuse jätkamine nõuab palju tööd ning väljaminekuid, sõltub portaali edasi püsimine oma lugejate toetusest, ilma milleta pole paraku ka Makroskoopi.
Kui soovid, et Makroskoop avaldaks ka edaspidi kaalukaid uudiseid, läbinägelikke analüüse ja mõtlemapanevaid arutelusid, siis saad sellele kaasa aidata, tehes pangas püsikande (või erakorralise suurema toetuse) portaali kontole:
ANNETUSE SAAJA: OÜ Nanoskoop
KONTO NUMBER: EE687700771007683571
SELGITUS: Makroskoobi annetus
Kuigi Makroskoobi lugejate majanduslikud võimalused on erinevad, on iga annetus portaali edasikestmise jaoks erakordselt oluline ning suure tänuga vastu võetud.
Aitäh!