Loo AUDIOVERSIOON on kuulatav lehekülje lõpus
Ian Miller
Tänaseks sooritatud uuringud näitavad ülekaalukalt, kuidas ühiskondade sulgemisel Covidi leviku peatamise ettekäändel puudus igasugune kasutegur. Küll aga tekitati vastu võetud ekstreemsete piirangutega kahjusid, mille mõjud kestavad tänaseni, ilma et miljarditele inimestele korvamatut füüsilist, vaimset ja materiaalset kahju põhjustanud isikud oma tegude eest vastutusele oleks võetud.
Küllap mäletab enamus inimesi veel piisavalt hästi, kuidas rahvatervise “eksperdid” ja massimeedia propageerisid üheskoos ebakompetentsete ja argade poliitikutega terve elanikkonna isikuvabadusi likvideerivaid piiranguid, mille efektiivsus ei olnud mitte üksnes tõestamata, vaid tihtilugu ka juba eelnevalt ümber lükatud. Väärprotokollide kataloog näib tagasi vaadates lõputu… Järgnevalt meenutagem vaid peamisi samme, mis nüüd veelgi enam kui toona tunduvad täiesti käsitamatuna.
Enne Covidit soovitati aastakümneid pandeemia korral tungivalt mitte nõuda maskide kandmist. Ühtlasi ei eksisteerinud mitte ainsatki uuringut, mis oleks andnud alust nõuda ettevõtete sulgemist. Samuti ei olnud maailmas avaldatud ühtegi uurimust, mis oleks suutnud selgitada, kuidas toidukaupluse põrandale noolte maalimine selleks, et suunata ostjaid eelnevalt määratud mustri alusel riiulite vahel liikuma, võiks vähendada viiruse levikut. Mitte ühtegi juhuvalikuga kontrolluuringut ei viidud läbi, et küsida, kuidas mõjutab koroonaviiruse levikut randade ja rulaparkide sulgemine või kuidas aitaks pandeemiat peatada ookeanis surfavate inimeste arreteerimine.
Enne Covidit soovitati aastakümneid pandeemia korral tungivalt mitte nõuda maskide kandmist. Ühtlasi ei eksisteerinud mitte ainsatki uuringut, mis oleks andnud alust nõuda ettevõtete sulgemist. Samuti ei olnud maailmas avaldatud ühtegi uurimust, mis oleks suutnud selgitada, kuidas toidukaupluse põrandale noolte maalimine selleks, et suunata ostjaid eelnevalt määratud mustri alusel riiulite vahel liikuma, võiks vähendada viiruse levikut. Mitte ühtegi juhuvalikuga kontrolluuringut ei viidud läbi, et küsida, kuidas mõjutab koroonaviiruse levikut randade ja rulaparkide sulgemine või kuidas aitaks pandeemiat peatada ookeanis surfavate inimeste arreteerimine.
Ian Miller
Nii reaalset teadust kui kainet mõistust eirates lähtuti piirangute määramisel suvalistest numbritest, mis tuginesid läbinisti ekslikele eeldustele selle kohta, kuidas viirus levib. Meil ei olnud aimugi, kas koolide sulgemine aitab viirust peatada või “elusid päästa”, ent me sulgesime need sellegipoolest. Samuti ei teadnud me, kas vaktsiinipasside loomine mõjutab viiruse levikut kuidagigi.
Asjaolu, et ükski neist “sekkumistest” ei tuginenud tõenditele, on juba iseenesest pehmelt öeldes pentsik. Kuid olukorra teeb veelgi talumatumaks tõsiasi, et valitsused ei kaalunud hetkekski rakendatud meetmete võimalikke kõrvalmõjusid. Ühiskondade sulgemine kujutas endast inimeste vabaduste rikkumist ulatuses, millel puudub ajaloos pretsedent.
Kuidas mõjutab see ühiskonda, majandust, elanikkonna vaimset tervist ja muid valdkondi? Kõik need küsimused ei huvitanud otsustajate seas kedagi. Nüüd on aga kätte jõudnud aeg anda tagasivaates hinnang toimunule.
2025. aasta novembris avaldati ajakirjas Health Affairs Scholar metaanalüüs 132 uuringust, mis käsitlesid Ameerika Ühendriikides Covidi leviku piiramise nimel rakendatud meetmeid (täistekst). Indianapolise Richard Fairbanksi Rahvatervise kooli tervisepoliitikate osakonnas koostatud ülevaates üritasid autorid leida vastust küsimusele, millised “soovimatud mõjud tervisele” kaasnesid Covidi-poliitikatega, sealhulgas “käsuga püsida kodus ning töökohtade ja koolide sulgemisega”.
Kõigi käsitletud teadusartiklite peale kokku leidsid teadlased 454 erinevat viisi, kuidas Covidi-poliitikad rahva tervist mõjutasid, kusjuures 74,7% ehk kolm neljandikku uuritud mõjudest olid negatiivsed.
Kuigi eelretsenseerimine ei garanteeri artiklis esitatud väidete tõepärasust, olgu siinkohal mainitud, et kõik 132 artiklit olid korrektselt eelretsenseeritud. Kõigi käsitletud teadusartiklite peale kokku leidsid teadlased 454 erinevat viisi, kuidas Covidi-poliitikad rahva tervist mõjutasid, kusjuures 74,7% ehk kolm neljandikku uuritud mõjudest olid negatiivsed. Autorid tõid uuringus üheselt välja, et ühiskonna sulgemist toetanud tõendid olid “väga madala kvaliteediga” ning “puudus info võimalike soovimatute tagajärgede kohta”. Sellele vaatamata surusid poliitikud piirangud läbi ega hoolinud teadlaste hinnangul “tõsistest eetilistest, majanduslikest, tervise teguritele võrdse ligipääsu ega inimõiguste alastest probleemidest”.
Lisaks leidsid 132 artikli raames kokku kogutud info põhjal metaanalüüsi sooritanud autorid, et kuigi ühiskondade sulgemisel oli peamine väidetav eesmärk suremuse ennetamine, mõjutasid sulgemised “COVID-19 suremust kas vähe või null kasuteguriga”.
Lisaks leidsid 132 artikli raames kokku kogutud info põhjal metaanalüüsi sooritanud autorid, et kuigi ühiskondade sulgemisel oli peamine väidetav eesmärk suremuse ennetamine, mõjutasid sulgemised “COVID-19 suremust kas vähe või null kasuteguriga”.
Ometi… “Püsige kodus ja päästke elusid,” dikteeriti meile viisil, mis ei kannatanud vastuvaidlemist. Nagu paljud teisedki valitsuse sõnumid, osutus ka see täiesti valeks. Selle asemel, et elusid päästa, aitas ühiskondade sulgemine kaasa “rohkem kui 90% vaimse tervise, rasvumise ning tervisega seotud sotsiaalsete vajaduste katmata jäämise probleemidele”. Sealhulgas oli vaimne tervis kõige sagedamini uuritud valdkond ning 93% ühiskonna sulgemise mõjudest vaimsele tervisele olid tervist kahjustavad.
Muu hulgas sagenesid koroonasulgude tagajärjel teismeliste suitsiidimõtted, paanikahäirete ja tugeva stressi diagnoosimine ning internetiotsingud märksõnadega “igavus”, “üksildus”, “kurbus” ja “mure”. Hämmastaval kombel leidsid autorid, et “kvaasieksperimentaalsete uuringute andmetel korreleerus vaimse tervise keskuste ja psühhiaatriahaiglate külastamise sageduse tõus tugevamalt ühiskonna sulgemise kui pandeemia või haiguse endaga” – ehk teisisõnu, uuringus tuvastatud andmekogust nähtub selgesti, kuidas ühiskondade sulgemise meetmed laastasid elanikkonna vaimset tervist enam kui hirm haiguse ees ise.
Uuringus tuvastatud andmekogust nähtub selgesti, kuidas ühiskondade sulgemise meetmed laastasid elanikkonna vaimset tervist enam kui hirm haiguse ees ise.
Samuti näitasid uuringud, et ühiskonna sulgemine mõjutas “ülekaalukalt negatiivselt” rasvumist – üht kõige ohtlikumat terviseseisundit, millega kaasneb hulk seotud terviseprobleeme. Ühiskonna sulgemise mõju rasvumisele käsitlenud uuringutest “94,4% tõid välja kahjulikke mõjusid”. Sealhulgas leiti ühes uuringus “19 korda tõusnud rasvumise risk enne pandeemiat normaalkaalus olnud lastel” ning teises uuringus tuvastati “laste kehamassi indeksi standardhälbe 10-kordne tõus koolide sulgemise perioodil”.
“Tänu” terviseuuringutele ligipääsu halvenemisele ühiskonna sulgemise ajal diagnoositi oluliselt suurem osa kopsuvähi juhtumitest alles hilises staadiumis. Sotsiaalse korra murenemine tõi kaasa ka noa- ja tulirelvatraumade sagenemise, mis ei ole kuigi üllatav, kuna ühiskonna sulgemine tähendas ootuspäraselt massiivset töötuse kasvu ning sellega kaasnevat finantsstressi. 100% uuringutes käsitletud ühiskonna sulgemise mõjudest töötusele, toidule ligipääsule ning majanduslikule stabiilsusele olid negatiivsed.
Samamoodi mõjutas ühiskonna sulgemine kahjustavalt laste arengut ja haridust: 96,6% uuringutest leidsid, et laste õpingud ja sotsialiseerumine kannatasid oluliselt, kusjuures tõenäosus, et Covid oleks lapsi oluliselt ohustanud, oli nullilähedane.
96,6% uuringutest leidsid, et laste õpingud ja sotsialiseerumine kannatasid oluliselt, kusjuures tõenäosus, et Covid oleks lapsi oluliselt ohustanud, oli nullilähedane.
Rahvatervise “eksperdid”, kes väidetavalt hoolivad “õiglusest” ning püüavad erinevatele gruppidele peale sundida võrdseid tulemusi, jätsid kummalisel kombel kahe silma vahele ühiskonna sulgemise ebavõrdselt jaotuvad negatiivsed kõrvalmõjud, mis puudutasid üle 90% juhtudel haavatavaid gruppe. 100% ühiskonna sulgemise tagajärgedest haavatavate gruppide jaoks olid kahjustavad, suurendades sealhulgas rasvumise tõenäosust ning vähendades ligipääsu toidule ja majanduslikule stabiilsusele.
Kokkuvõttes ei olnud meil mingeid tõendeid, et ühiskonna sulgemine viiruse leviku peatamisel efektiivne on. Meil puudusid uuringud ja me ei kaalunud üldse negatiivseid mõjusid, mis kaasnevad Covidi-suremust mitte vähimalgi määral mõjutava ühiskonna sulgemisega. Selle asemel mõjusid ühiskonna sulgemised inimestele ülekaalukalt tervist kahjustavalt, ohustades eelkõige haavatavaid gruppe.
Adrian Bachmanni kommentaar:
Koroonahüsteeria poolt vallandatud ülemaailmse mõistusevarjutuse põhjustest ja tagajärgedest on võimalik lähemalt lugeda käesoleva loo lõpus viidatud lugudest. Kui tervikuna nii inimkonna tervemõistuslikkust kui füüsilist tervist laastanud koroonadiktatuurist midagi positiivset leida võib, siis selleks on teatud määral suurem lootus, et tulevikus vähemasti analoogse stsenaariumi kordumine on tuntavalt vähem tõenäoline ning täielikult mõtlemisvõime minetanud valitsuste käitumine suutis pöördumatult kahjustada miljonite inimeste naiivsust nende üle valitsevate jõudude moraalse ning intellektuaalse kvaliteedi suhtes.
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Adrian Bachmann on Makroskoobi temaatilise kontsepti väljatöötaja ja portaali peatoimetaja. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna, õppinud EBS-i magistriõppes ärijuhtimist ning töötanud 10 aastat luureanalüütikuna Välisluureametis ja NATO peakorteris. Seejärel 4 aastat peaanalüütikuna investeerimiskulla valdkonnas. Tema missiooniks on majanduslike, poliitiliste ja julgeolekualaste protsesside ning nende omavaheliste seoste mõistetavaks tegemine nii globaalsel, regionaalsel kui ka riiklikul tasandil. Kes soovib aidata Adrianil seda kutsumust jätkata, saab seda teha läbi annetuse alloleva pangalingiga.
Esifoto: QianLin/Shutterstock.com
SEOTUD LOOD:
