Orion Taraban
Orion Taraban on ilmavõrgus viimastel aastatel suure järgijaskonna kogunud diplomeeritud psühholoog, kelle spetsialiteediks on elu mõtestavate ja eluks tarvilike psühholoogiliste toimetulekumehhanismide lahti seletamine tänapäevase ühiskonna sotsiaal-antropoloogilises kontekstis.
Kaheosalises arutelus selgitab Orion Taraban lahti laialt levinud kultuurilise klišee, mille kohaselt on tavalisest oluliselt edukamad mehed ning keskmisest atraktiivsemad naised vastassoole ühtaegu ligitõmbavad ning samas ka talumatud. Järgnevalt toodud teises osas seletab Taraban, miks ilusad naised tunduvad olevat sageli reaalsusest täiesti irdunud.
Tänane mõtisklus on järg loole “Miks edukad mehed on ebaromantilised kaabakad?“
Nii meeste kui naiste poolt vaadatuna võib sageli jääda mulje, et kõige atraktiivsematel võimalikel kaaslastel on ligitõmbava välimuse kõrval muus osas põhimõttelised ületamatud puudujäägid. Samas on huvitav täheldada, et see, mida keegi võimaliku partneri juures puudujäägiks peab, sõltub suuresti arvaja soost. Näiteks ei kuule just kuigi tihti mõnda meest kurtmas, et ilusad naised on tõprad. Täna vaatamegi lähemalt, millest see erinevus tulla võib. Kui eelmises osas selgitasin naistele meeste käitumist, siis täna selgitan meestele naiste käitumist.
Põhjus, miks ilusad naised on reaalsusest irdunud, on tegelikult väga lihtne. Nimelt ei lausu keegi neile kunagi tõtt.
Orion Taraban
Põhjus, miks ilusad naised on reaalsusest irdunud, on tegelikult väga lihtne. Nimelt ei lausu keegi neile kunagi tõtt. See võib tunduda uskumatuna, kuid maailmas leidub omajagu palju naisi, kellele ei ole kogu nende elu jooksul mitte kordagi tõtt öeldud. Kas suudate ette kujutada, et olete elanud 20-30 aastat ning terve selle aja jooksul ei ole keegi teile lausunud mitte ühtegi ebameeldivat tõtt? Veelgi enam – mis te arvate, milliseks oleks sellisel juhul kujunenud teie psüühika?
Sellistele naistele tuleb kaasa tunda, sest nende kontakt reaalsusega on sedavõrd olematu, et nad töötavad ise oma õnnele vastu. Kuigi kaunitel naistel ei pruugi kunagi tulla puudust potentsiaalsetest partneritest, tüdinevad mehed reeglina lõpuks nende talumatust käitumisest ning jätavad nad maha. Enamikul meestel on vaja paraku õppida isiklike kogemuste varal, et ilu ei kompenseeri ebatervet psüühikat, ning naised, kes tegutsevad oma moonutatud reaalsuse mudelite raames, jäävad lõpuks elus kaotajaks, kuigi võit oli neil korduvalt käeulatuses.
Kas suudate ette kujutada, et olete elanud 20-30 aastat ning terve selle aja jooksul ei ole keegi teile lausunud mitte ühtegi ebameeldivat tõtt? Veelgi enam – mis te arvate, milliseks oleks sellisel juhul kujunenud teie psüühika?
Orion Taraban
Ent kuidas kujuneb osade naiste arusaam reaalsusest sedavõrd vildakaks? Suur osa atraktiivsetest naistest olid kunagi varaküpsed ning said juba murdeea alguses aru, et meeste suhtumine neisse on ühtäkki muutunud. Igas vanuses poisid ja mehed hakkasid neid teisiti vaatama ja kohtlema – ning mitte üksnes oma klassi poisid, vaid ka poiste isad, kes jõllitasid neid. Selline olukord võib tüdruku jaoks olla hirmutav ja kohutav, kuid samas ka põnevust ja segadust tekitav. Ilusatele tüdrukutele langeb ühtäkki sülle võim, mille ära teenimiseks nad ei ole ise midagi teinud ja millega nad ei oska veel midagi peale hakata. Ja miks peakski teismeline, kes võib emotsionaalselt oma vanusest nooremgi olla, oskama sellist võimu kasutada?
Alates hetkest, mil ilmneb muutus meeste suhtumises ilusatesse tüdrukutesse, ei kuule need naised enam kunagi üheltki mehelt tõtt, sest mehed tahavad nendega magada ja… selle eesmärgi saavutamisel ei ole tõest abi. Kui tõest oleks meeste jaoks seksuaalsuhete loomisel abi, siis muutuks maailm üleöö palju paremaks kohaks, kuid paraku tasustavad naised tõe rääkimist ainult siis, kui see langeb kokku sellega, mida nad kuulda tahavad, ja viimasel juhul on kuulda tahetu kokkulangevus tõega üksnes õnnelik juhus. Sellised naised on nagu algkooli õpetajad, kes esitavad klassile näiliselt avatud vastusega küsimuse, kuid ootavad tegelikult ühte väga konkreetset vastust, mis on ühtlasi ainus tasustatav vastus.
Kuigi kaunitel naistel ei pruugi kunagi tulla puudust potentsiaalsetest partneritest, tüdinevad mehed reeglina lõpuks nende talumatust käitumisest ning jätavad nad maha.
Orion Taraban
Ausus ei taga mehele seksuaalsuhteid, välja arvatud juhul, kui ausus ei pane meest tunnistama midagi sellist, mida naine soovib kuulda. Tõenäosus, et aus vastus kattub naise oodatava vastusega, jääb aga aja jooksul üha väiksemaks ning paraku on mehi, kes hindavad tõde kõrgemini kui võimalust ilusa naisega magada, väga vähe.
Kuigi naistele ei meeldi seda absoluutselt kuulda, on tõsiasi, et mehed on tõtt rääkides saanud tõrjutuse osaliseks, aluspõhjuseks, miks naised ise panevad mehed valima valetamise tõe rääkimise asemel. Kui lubate, siis toon veel ühe võrdluse, mis aitab ehk mõista, miks olukord ei muutu.
Kujutage ette, et töötate ettevõttes ihaldusväärsel positsioonil, teil on suurepärane sissetulek ja teie töö meeldib teile. Ainus probleem seisneb selles, et teil on vaja toime tulla äärmiselt keerulise isiksusega ülemusega. Ehk on ülemusel habras ego, võib-olla on ta nartsissist, kes seda teab, ent olgu sellega kuidas on, igal juhul ei salli ta silmaotsaski, kui talle vastu hakatakse. Vahet ei ole, kas ta eksib, kas leidub objektiivselt tõhusamaid või muul moel paremaid lahendusi – eriarvamusele jäämist tõlgendab ta rünnakuna oma isiku vastu ja rünnakule reageerib ta agressiivselt. Teie olete aga korduvalt näinud, kuidas mõni heade kavatsustega töötaja jagab oma arvates abistavaid soovitusi tulemuste parandamiseks, mille eest teda premeeritakse vallandamisega.
Kui tõest oleks meeste jaoks seksuaalsuhete loomisel abi, siis muutuks maailm üleöö palju paremaks kohaks, kuid paraku tasustavad naised tõe rääkimist ainult siis, kui see langeb kokku sellega, mida nad kuulda tahavad.
Orion Taraban
Arvestades, et ka teil on vaja selle ülemusega toime tulla, siis kuidas te käitute järgmisel korral, kui ülemus tuleb teie juurde ideega, mis teie hinnangul ei toimi? Kas panete tõesti oma elatise kaalule ja püüate tema seisukohti korrigeerida? Teate ju ette, et sellisel juhul ta vallandab teid, sest käsitleb teie käitumist rünnakuna enda vastu, ja oma meelt ta niikuinii ei muuda. Seega oma mõtete ausalt väljendamine ei too kaasa midagi head, see raskendab teil üksnes oma eesmärkide saavutamist. Oma vaatenurga õigsusele rõhumine oleks seetõttu mõttetu ja masohhistlik samm.
Mida enamik inimesi siis sellises olukorras ülemusele ütleks? “See on suurepärane idee ja toimib kindlasti hästi! Ausalt öeldes on see meie disainiosakonna jaoks ehk veidi liiga kõrge tase, mistõttu on seda vaja nende jaoks delikaatselt esitada, aga idee ise on geniaalne, kuidas teisiti Teie säraval juhtimisel saakski…” Ning seejärel püüate te teha parima nende idiootsustega, mis teile käskudena antud on.
Ausus ei taga mehele seksuaalsuhteid, välja arvatud juhul, kui ausus ei pane meest tunnistama midagi sellist, mida naine soovib kuulda. Tõenäosus, et aus vastus kattub naise oodatava vastusega, jääb aga aja jooksul üha väiksemaks ning paraku on mehi, kes hindavad tõde kõrgemini kui võimalust ilusa naisega magada, väga vähe.
Orion Taraban
Kuigi naistele ei meeldi seda absoluutselt kuulda, on tõsiasi, et mehed on tõtt rääkides saanud tõrjutuse osaliseks, aluspõhjuseks, miks naised ise panevad mehed valima valetamise tõe rääkimise asemel. Kui lubate, siis toon veel ühe võrdluse, mis aitab ehk mõista, miks olukord ei muutu.
Enamik inimesi lihtsalt ei sea end asjatult riskantsesse olukorda, kus neil puudub positiivse lahenduse lootus. Just sellistes tingimustes elavadki mehed, kes mõtlevad, kas öelda naisele tõtt. Enamik ilusaid naisi, nagu hüpoteetiline nartsissistist ülemus, ei muuda tõtt kuuldes oma meelt. Nad on juba eos otsustanud, mida nad kuulda soovivad, ning nende arusaam reaalsusest toetub mudelitele, mille on üles ehitanud aastate või aastakümnete pikkune süstemaatiline meestelt meeldivate (ja meelitavate) valede kuulmine. Selliseid mudeleid ei saa veenmisega lammutada – üksnes paljude kehvade otsuste aja jooksul kogunevad tagajärjed võivad neid murendada.
Kas suudate ette kujutada, et minu analoogia ülemus ütleks isegi lugupidavalt väljendatud eriarvamuse avaldajale: “Tänan Sind südamest aususe eest! Mõistan nüüd, et Sina oled ainus inimene, kes mulle tõtt räägib, ja et kõik need tallalakkujad on mulle aastast aastasse rääkinud ainult seda, mida ma kuulda tahtsin. Tänutäheks Sinu vapruse ja aususe eest ülendan Su sellest hetkest oma kõige lähedasemaks nõuandjaks. Loomulikult kaasneb sellega märkimisväärne palgatõus ja rida muid eeliseid. Loodan, et võtad mu pakkumise vastu?”
Enamik ilusaid naisi, nagu hüpoteetiline nartsissistist ülemus, ei muuda tõtt kuuldes oma meelt. Nad on juba eos otsustanud, mida nad kuulda soovivad, ning nende arusaam reaalsusest toetub mudelitele, mille on üles ehitanud aastate või aastakümnete pikkune süstemaatiline meestelt meeldivate (ja meelitavate) valede kuulmine.
Orion Taraban
Kui ilusatele naistele rääkida tõtt, lähevad nad märksa tõenäolisemalt endast välja, tunnevad end solvatuna ja lõpetavad suhte, kui et tasustavad mehi seksi ja privileegidega. Nagu minu analoogia töötaja, saavad ka mehed üsna kiiresti aru, et tõe rääkimine ei muuda selle naise meelt ega aita teda voodisse saada, seetõttu tuleb öelda, mida iganes vaja, et siit midagi välja tuleks.
Mehed õpivad oma soovide täitmise nimel naiste reaalsuse mudelite suhtes järeleandmisi tegema, kuid eriti probleemne on olukord väga atraktiivsete naiste puhul, sest nende illusioonid maailmast toetuvad tõenäoliselt valedele, mida on aastate jooksul rääkinud neile lugematu arv mehi, kes on samuti üritanud neid voodisse saada. Vähem atraktiivsetel naistel ei paista seda probleemi olevat – mitte seetõttu, et nad ei läheks tõe kuulmise peale samuti endast välja ega solvuks, vaid selle tõttu, et aegajalt mehed siiski ütlevad neile tõtt, kuna soovitu mitte saamine ei ole antud juhul meestele nii oluline. Sellest tulenevalt on vähem atraktiivsed naised rohkem kontaktis reaalsusega.
Kui ilusatele naistele rääkida tõtt, lähevad nad märksa tõenäolisemalt endast välja, tunnevad end solvatuna ja lõpetavad suhte, kui et tasustavad mehi seksi ja privileegidega.
Orion Taraban
Ainus võimalik erand atraktiivsete naiste tõe kuulmise osas võib pärineda nende tugevatelt isadelt ja vendadelt. Isa ja vennad on ilmselt ainsad mehed väga atraktiivsete naiste elus, kes ei ole olnud kunagi huvitatud nendega seksuaalsuhetest ja kes võisid seetõttu suuta nende jonnihoogudele ja emotsionaalsetele väljapursetele adekvaatseid piire seada.
Seetõttu on isa ja vendade mõju atraktiivse naise parimaks võimaluseks reaalsusega kontakti säilitamisel. Vastava toe puudumisel on kõige tõenäolisemaks stsenaariumiks, et kaunid naised kulgevad oma kapriiside ja soovunelmate poolt vormitud paralleelreaalsuses senikaua, kuni toimub elu enese poolt ette seatud laupkokkupõrge reaalsusega.
Isa ja vennad on ilmselt ainsad mehed väga atraktiivsete naiste elus, kes ei ole olnud kunagi huvitatud nendega seksuaalsuhetest ja kes võisid seetõttu suuta nende jonnihoogudele ja emotsionaalsetele väljapursetele adekvaatseid piire seada.
Orion Taraban
Adrian Bachmanni kommentaar:
Orion Tarabani enfant terrible roll peegeldub hästi mehe kirjutistest inimsuhete lahti seletamisel ilma filtriteta. Tegemist on autoriga, kes on leidnud niši teisel pool poliitilise korrektsuse klaasseina, artikuleerides sõnaosavalt ning tabavate analoogiate abil reaalsusi, mida enamus ühiskonnast tegelikult teab, ent mida väga vähesed välja söandavad lausuda. Sellisena on tegemist polariseeriva ühiskonnakriitikuga, kes jaotab koheselt auditooriumi kahte lehte nende vahel, kes tunnevad silmakirjalike sotsiaalsete konventsioonide paljastamisest rõõmu ning nende vahel, kes sooviksid tehislikest konstruktsioonidest kinni hoida.
Keda huvitavad Tarabani teravad ja teravmeelsed mõtisklused erinevatel tabuteemadel, saab nendega tutvuda siin.
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Adrian Bachmann on Makroskoobi temaatilise kontsepti väljatöötaja ja portaali peatoimetaja. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna, õppinud EBS-i magistriõppes ärijuhtimist ning töötanud 10 aastat luureanalüütikuna Välisluureametis ja NATO peakorteris. Seejärel 4 aastat peaanalüütikuna investeerimiskulla valdkonnas. Tema missiooniks on majanduslike, poliitiliste ja julgeolekualaste protsesside ning nende omavaheliste seoste mõistetavaks tegemine nii globaalsel, regionaalsel kui ka riiklikul tasandil.
Kes soovib aidata Adrianil seda kutsumust jätkata, saab seda teha läbi annetuse pangalingiga: