Loo AUDIOVERSIOON on kuulatav lehekülje lõpus
Esimest osa saate lugeda siin.
Josh Stylman
Josh Stylman arutleb, kuidas väljamõeldud rahale püstitatud finantssüsteem kujutab endast üha enam tehislike kontrollstruktuuride najale ehitatud ühiskonna põhistruktuuri, kus kõik ehe ja tõene asendatatakse tehislike süsteemidega, mis ei vabasta, vaid orjastavad inimest. Stylman on veendunud, et tehislike kontrollvõrgustike türanniast vabanemine ei ole mitte üksnes soovitav, vaid ka võimalik, ning pakub omapoolseid näpunäiteid eheduse ja autonoomia taastamiseks. Järgnev on teine osa kaheosalisest loost.
Volituste kartell
Me oleme tänaseks loonud nn “ekspertide klassi”, kes ajavad institutsionaalse heakskiidu segi tarkusega. Esitagem endale järgnev küsimus… Kui keskmine USA meditsiiniüliõpilane lõpetab ülikooli 241 600 dollari suuruse võlaga, siis mis te arvate, kui tõenäoline on, et ta vaidlustab süsteemi, millele ta on võlgu? Fiat-haridus toodab paratamatult ka fiat-teadmisi, mis sõltuvad tõelise arusaamise asemel institutsionaalsest konformismist. Näiteks näitavad uuringud, et meditsiiniharidus soosib sageli farmakoloogilisi sekkumisi, samas kui eluviisile ja toitumisviisidele pööratakse suhteliselt vähe tähelepanu. Arstid, kes seadsid kahtluse alla ühiskonna lukustamise poliitika, sunniti vaikima, samal ajal kui sotsiaalmeediaettevõtetest said üleöö „rahvatervise eksperdid“.
Kui keskmine USA meditsiiniüliõpilane lõpetab ülikooli 241 600 dollari suuruse võlaga, siis mis te arvate, kui tõenäoline on, et ta vaidlustab süsteemi, millele ta on võlgu?
Josh Stylman
Õppelaenukriis paljastab kolossaalse pettuse: USA tudengid on võlgu kokku 1,7 triljonit dollarit, samas kõrgkooli lõpetajate reaalpalga kasv on stagneerunud.
Tegelik eksperdi roll lähtub kompetentsist, mitte kraadidest. Täisväärtuslikku toitu kasvatav talupidaja mõistab tervist paremini kui paljud toitumisspetsialistid ning mootoreid parandav mehaanik mõistab keerulisi süsteeme paremini kui paljud majandusteadlased. Teooria ilma praktikata on lihtsalt fantaasia, kusjuures inimese kraad ei väljenda tänapäeval enam mitte niivõrd tema intelligentsust, vaid kuulekust valitsevale režiimile. Mida kauem keegi süsteemis sees viibib, seda raskem on tal sellest kaugemale näha.
Samamoodi, nagu haridus moondatakse institutsionaalselt indoktrinatsiooniks, asendatakse ka tervishoius tervisealane tarkus patenteeritud sekkumistega.
Inimese kraad ei väljenda tänapäeval enam mitte niivõrd tema intelligentsust, vaid kuulekust valitsevale režiimile.
Josh Stylman
Meditsiiniline maatriks
Meditsiin on tänapäeval muudetud tervist loovast kunstist erihuvide koondumispunktiks. Näiteks teenis ravimitootja Purdue Pharma 35 miljardit dollarit opioidse valuvaigisti OxyContin müügist, nimetades selle tekitatud sõltuvust „pseudosõltuvuseks“, mis nõuab suuremate annuste võtmist.
USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) kiidab heaks sünteetilise kannabinoidi, samas kui looduslikud taimed on riiklikult seadusevastaseks kuulutatud, hoolimata nende legaliseerimisest mõnes osariigis. Milles siis seisneb nende erinevus? Vastus on väga lihtne – vaid üks neist on patenteeritav. Nagu me näeme, siis kehtivad ka siin taas kord fiat – ehk väljamõeldud väärtuse – põhimõtted: keelustage looduslik ja asendage see tehislikuga ning kasseerige raha sisse.
USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) kiidab heaks sünteetilise kannabinoidi, samas kui looduslikud taimed on riiklikult seadusevastaseks kuulutatud, hoolimata nende legaliseerimisest mõnes osariigis. Milles siis seisneb nende erinevus? Vastus on väga lihtne – vaid üks neist on patenteeritav. Nagu me näeme, siis kehtivad ka siin taas kord fiat – ehk väljamõeldud väärtuse – põhimõtted: keelustage looduslik ja asendage see tehislikuga ning kasseerige raha sisse.
Josh Stylman
Farmaatsiatööstuse korruptsioon on konkreetselt mõõdetav viimase kahe aastakümne jooksul erinevate õigusrikkumiste tõttu määratud märkimisväärsete rahaliste karistuste kaudu. Kõige olulisemad juhtumid on järgmised:
Pfizer: 2,3 miljardit dollarit 2009. aastal retseptiravimite ebaseadusliku turustamise eest;
Johnson & Johnson: 2,2 miljardit dollarit 2013. aastal heakskiitmata otstarbel ravimite propageerimise ja altkäemaksu andmise eest; ning
GlaxoSmithKline: 3 miljardit dollarit 2012. aastal ravimite ebaseadusliku turustamise ja ohutusprobleemidest teatamata jätmise eest.
Huvitaval kombel on näiteks diabeedi ravis kasutatava insuliini hind alates 1996. aastast tõusnud 1200%, hoolimata sellest, et selle sajandivanuse ravimi juures ei ole tehtud mingeid olulisi muudatusi.
Josh Stylman
Kokku on ravimiettevõtetele alates 2000. aastast määratud karistusi rohkem kui 122 miljardi dollari ulatuses. Kuid ettevõtete jaoks on need trahvid lihtsalt äritegevuse kulud – väike hind, mida tuleb maksta vastutasuks puutumatu mõju eest inimeste tervisele. Huvitaval kombel on näiteks diabeedi ravis kasutatava insuliini hind alates 1996. aastast tõusnud 1200%, hoolimata sellest, et selle sajandivanuse ravimi juures ei ole tehtud mingeid olulisi muudatusi.
Nüüd nõuavad farmaatsiaettevõtted ainuvõimu inimeste tervise üle, määrates lapsed sõltuvusse antidepressantidest, selle asemel et õpetada neid emotsioone reguleerima. Loomulik tervenemine, mis toimub päikesevalguse, puhta toidu, liikumise ja puhkuse kaudu, kannab nüüd „alternatiivse lähenemise“ nime, samas kui sünteetilised medikamendid on kuulutatud standardraviks. Teie keha loomupärane tervendav jõud on “kahtlane” ning farmakoloogia kontsernide patenteeritud molekulid on tervenemiseks vältimatult vajalikud. Tegelikult meie keha teab, kuidas taastuda, kui me vaid eemaldame takistused selle teelt.
Loomulik tervenemine, mis toimub päikesevalguse, puhta toidu, liikumise ja puhkuse kaudu, kannab nüüd „alternatiivse lähenemise“ nime, samas kui sünteetilised medikamendid on kuulutatud standardraviks.
Josh Stylman
Tervise “medikaliseerimine” on vaid üks rinne meid valitseva süsteemi laiemas sõjas kõikide loomulike ja looduslike süsteemide vastu, ulatudes ka meie kõige põhilisemate toitumisvajadusteni.
Sõda loomuliku elujõu vastu
Vaadake nende sõda meie kõige toitainerikkamate traditsiooniliste toiduainete vastu. Liha ja võid – just neid toiduaineid, mis ehitasid meie aju ja toetasid inimkonda aastatuhandeid – demoniseeritakse tänapäeval massiliselt. Dr. Weston Price dokumenteeris oma ulatuslikel uuringutel põlisrahvaste seas 1930-ndatel aastatel, et traditsioonilist toitu söövate inimrühmade seas ei leidunud ühtegi kaasaegset kroonilist haigust, hambakaariese esinemise määr oli alla 1% ja südamehaigusi praktiliselt ei esinenud. Ometi propageeritakse meile töödeldud sojast valmistatud kotlette ja laboris kasvatatud valku ning rünnatakse mulda taastavat karjakasvatust, mis võiks meie planeeti tervendada.
Tervise “medikaliseerimine” on vaid üks rinne meid valitseva süsteemi laiemas sõjas kõikide loomulike ja looduslike süsteemide vastu.
Josh Stylman
Toorpiim, looduse täiuslik toit, muutub peavoolu narratiivi järgi „ohtlikuks“ hetkel, mil see lehmast väljub, kuid hoolimata regulatiivsest vastuseisust on nõudlus selle järele kasvanud. Paraku seisavad väiketalunikud ja ühisostu klubid värske piima müümisel silmitsi kontrolli ja isegi relvastatud rünnakutega. Töötlemata piim, mis kunagi oli lihtne toiduvalik, on tänaseks muutunud poliitilise võitluse objektiks, mida otsivad need, kes seavad kahtluse alla valitsuse autoriteedi toiduküsimustes, samal ajal kui supermarketite riiulid on üle ujutatud veest ja seemneõlidest valmistatud ülitöödeldud „piimaalternatiividega“.
Isegi päike, kogu elu allikas Maal, on muudetud vaenlaseks. Selle asemel, et õpetada inimestele korrektset päikese käes viibimist optimaalse D-vitamiini saamiseks, propageeritakse keemilisi päikesekaitsevahendeid, mis rikuvad inimese hormonaalset tasakaalu ja mürgitavad pealekauba oma jääkidega korallrahusid.
Nüüd, kus meie ühendus looduslike süsteemidega on katkenud, juhitakse inimkonda üha enam tehismaailma, mis tõotab uut tüüpi sotsiaalset sidusust, kuid pakub tegelikult vaid isoleeritust.
Digitaalne vangla
Teekond meie praegusesse isolatsiooni on olnud hoolikalt kavandatud. Kõigepealt eraldati meid füüsiliselt üksteisest – „Hoidke kaks meetrit vahet!“ Seejärel sunniti koduaresti – „Püsige kodus!“ Lõpuks müüsid nad meile maha suhtlemise lõpliku fiat-aseaine: metaversumi, kus digitaalsed avatarid asendavad inimese puudutust. Irooniline on aga, et sedamööda, kuidas sotsiaalsed sidemed muutuvad kunstlikumaks, muutub ka tõeline inimlik kohalolek üha harvemaks.
Tehnoloogina tean, et kõnealused tehnoloogilised vahendid on väga võimsad ja peaksid olema kõigile kättesaadavad. Küsimus ei ole mitte tehnoloogias endas, vaid selles, kas tehnoloogiat kasutatakse võimu tsentraliseerimiseks või detsentraliseerimiseks. Nagu elekter, mis võib anda energiat kogukonnale või elektripiirdele, võivad ka digitaalsed vahendid ühendada ja anda inimestele võimu või neid valvata ja kontrollida. Seega küsimus ei ole tehnoloogias, vaid selles, kes seda kontrollib ja kuidas seda kasutatakse.
Oleme üheskoos üksi jäänud, olles küll pidevalt üksteisest ümbritsetud, kuid samas siiski sügavalt üksi. Sotsiaalmeediahiiu Meta enda läbi viidud uuringust selgus, et Instagrami kasutamine võimendab 32% teismeliste tüdrukute kehakuvandiga seotud probleeme. Keskmiselt ekraani taga veedetud aeg oli 2023. aastaks hüppeliselt kasvanud rohkem kui 7 tunnile päevas ning depressiooni määr kahekordistus. Me edastame oma elu pisiasju võõrastele, vältides samal ajal silmkontakti naabritega. Me jagame oma sügavaimaid mõtteid algoritmidega, kuid meil on üha keerulisem pidada tõelisi vestlusi. Me upume “suhtlemisse”, kuid nälgime ühenduse puuduses.
Küsimus ei ole mitte tehnoloogias endas, vaid selles, kas tehnoloogiat kasutatakse võimu tsentraliseerimiseks või detsentraliseerimiseks.
Josh Stylman
Jah, virtuaalsed maailmad võivad pakkuda lõbusat reaalsusest põgenemise võimalust ning digimängud lahutavad meelt. Samas ei ole metaversum pelgalt meelelahutus – see on katse asendada reaalsus kui selline kunstliku konstruktsiooniga, mida keegi teine kontrollib. Kuid tuhat TikToki sõpra ei saa kunagi asendada ühte reaalset vestlust ning miljon meeldimist ei saa asendada ühte tõelist kallistust.
Me oleme bioelektrilised olendid, kes sõna otseses mõttes resoneerivad üksteisega. Teise inimese lähedus mõjutab meie südame löögisageduse varieeruvust, ajulainete mustreid, hormoonide tootmist, immuunsüsteemi toimimist ning emotsionaalset heaolu.
Me edastame oma elu pisiasju võõrastele, vältides samal ajal silmkontakti naabritega. Me jagame oma sügavaimaid mõtteid algoritmidega, kuid meil on üha keerulisem pidada tõelisi vestlusi.
Josh Stylman
Niiditõmbajad kardavad tõelist inimlikku ühendust, kuna see lõhub nende kontrollimaatriksit. Kui inimesed kogunevad, jagavad lugusid ja vahetavad energiat, mureneb keskne programmeerimine.
Tee vabanemisele
Süsteemi haardest vabanemise põhimõtete rakendamine algab kohalikul tasandil. Kui elate linnapiirkonnas, siis liituge toidu ühisostu klubiga või rajage ise mõni selline (Eestis nt Otse Tootjalt Tarbijale (OTT) võrgustik, talude ühised müügiringid ning sotsiaalmeediagrupid suuremateks ühistellimusteks välismaalt). Kui teil on kontakte konkreetsete talunikega, siis aidake üksteist ja ostke otse neilt. Looge naabruskonnas oskuste jagamise võrgustik, kus inimesed õpetavad teistele seda, mida nad oskavad, alates toidu säilitamisest kuni põhiliste remondioskusteni. Liituge kogukonnaaiaga või rajage kogukonna toetusel tegutsev mahepõllundusettevõte (Community Supported Agriculture, CSA). Looge suhteid sarnaselt mõtlevate naabritega. Iga väike samm suurendab terve kogukonna vastupanuvõimet ja vähendab sõltuvust tehislikest süsteemidest.
Tuhat TikToki sõpra ei saa kunagi asendada ühte reaalset vestlust ning miljon meeldimist ei saa asendada ühte tõelist kallistust.
Josh Stylman
Lootust andev tõde on see, et igal tehislikul süsteemil on oma looduslik vaste, mis vabastab meid. Tehislike süsteemide püsimine sõltub teie osalusest, usust ja lõppkokkuvõttes ka kuulekusest. Nende raha omab väärtust üksnes siis, kui me usume sellesse ja anname sellele võimu enda üle. Nende autoriteedil on võimu ainult siis, kui me seda aktsepteerime. Ja ärgem unustagem, et võimu poolt loodud “narratiivid” toimivad ainult siis, kui me ise neid tunnustame.
Lahendus ei ole tegelikult keeruline:
ehitage ehtsaid sõprussuhteid;
jagage ehtsat toitu;
pidage ehtsaid vestlusi;
looge tõeline kogukond;
vahetage tõelist väärtust;
usaldage loodusseaduseid.
Süsteemi haardest vabanemise põhimõtete rakendamine algab kohalikul tasandil. Kui elate linnapiirkonnas, siis liituge toidu ühisostu klubiga või rajage ise mõni selline (Eestis nt Otse Tootjalt Tarbijale (OTT) võrgustik, talude ühised müügiringid ning sotsiaalmeediagrupid suuremateks ühistellimusteks välismaalt).
Josh Stylman
Mitte keegi ei naase fiat-süsteemide juurde, kui ta on kord kogenud reaalset vastet. Te ei pöördu tagasi töödeldud toidu söömise juurde, kui olete kord maitsnud looduse küllust. Te ei usalda fiat-valuutat, kui olete mõistnud usaldusväärse raha olemust. Ning te ei aktsepteeri kunstlikku autoriteeti, kui olete üles leidnud oma suveräänsuse.
Revolutsioon ei tule millalgi tulevikus – see on juba kohal. Iga aed ja iga koduköök on mäss töödeldud toidu impeeriumi vastu. Iga bitcoin on mäss peavoolu rahasüsteemi vastu. Iga siiras vestlus on mäss võimurite kontrollisüsteemi vastu. Iga lapsevanem, kes õpetab tõelist ajalugu, mässab haridussüsteemi indoktrinatsiooni vastu. Iga kohalik turg on mäss korporatiivsete monopolide vastu. Iga naabruskonna kogunemine on mäss isolatsiooniprogrammi vastu.
Lootust andev tõde on see, et igal tehislikul süsteemil on oma looduslik vaste, mis vabastab meid.
Josh Stylman
Meie esivanemate elu laabus ilma fiat-süsteemita. Ning meie järeltulijad vaatavad praegusele tehislikule perioodile tagasi kui õõvastavale kunstlike piirangute pimedale ajastule. Pöördumine loodusseaduste hindamise juurde ei ole mitte üksnes võimalik, vaid lausa vältimatu. Tõde ei vaja jõustamist ja tegelikkus ei vaja määrust.
Teie DNA mäletab seda, mida teie mõistust on programmeeritud unustama: vabadust ei kingi teile mingi väline autoriteet, kuna see on teie loomulik seisund.
Seega on ka teie ees valik… millest kõige selle seast, mis on ehe ja tõeline, soovite teie osa saada?
Ja ärgem unustagem, et võimu poolt loodud “narratiivid” toimivad ainult siis, kui me ise neid tunnustame.
Josh Stylman
Adrian Bachmanni kommentaar:
Tõepoolest… tõde ei vaja mingisugust jõuametkondade poolset jõustamist ning reaalsus ei vaja võimuaparaadi sertifikaati. Ometi oleme tänaseks jõudnud ühiskonda, kus inimeste elu reguleeriva, normeeriva, kontrolliva, suunava ja sanktsioneeriva riigiaparaadi invasiivsus on muutunud talumatuks kõigile neile, kelles on säilinud inimväärikus ning vaba inimesena olemise vaim. Seda nii autori poolt käsitletud Ameerikas kui ka siinmail.
Nendele, kellel on piisavalt elukogemust, et mäletada kõigest mõnekümne aasta eest eksisteerinud vabadust – olla, mõelda, teha, arvata, väljendada – on ilmselt käsitamatu, kuidas on võimalik, et väike riik, mis loodi nii isikliku vabaduse kaitsja kui kollektiivse püsimajäämise garandina, on transformeerunud isiklikku vabadust hävitavaks, eraomandit riisuvaks ning kollektiivse allesjäämise eesmärgi kollektiivse suitsiidiga asendanud monstrumiks, mille eesmärgiks näib olevat siinse põlisrahva lükkamine sõjakeerisesse?
Oleme tänaseks jõudnud ühiskonda, kus inimeste elu reguleeriva, normeeriva, kontrolliva, suunava ja sanktsioneeriva riigiaparaadi invasiivsus on muutunud talumatuks kõigile neile, kelles on säilinud inimväärikus ning vaba inimesena olemise vaim.
Adrian Bachmann
Mis puudutab aga küsimust sellest, kas tõde on edastatud pigem võimutruus massimeedias või võimukriitilises vabameedias, siis tasub esitada endale mõned lihtsad ja asjakohased küsimused.
Esiteks – kas keegi teab ühtegi inimest, kes on peavoolumeedia maailmakäsitluse vahetanud mingi hetk alternatiivmeedias esitatud arusaamade vastu? Kuigi ehk mitte nii palju, kui me seda sooviksime, leidub seesuguseid omajagu… Seejärel küsigem endilt aga seda, kas keegi teab ühtegi alternatiivmeedia kaudu ennast maailmaga kursis hoidjat, kes on otsustanud vahetada alternatiivmeedia peavoolumeedia vastu? Vähemalt siinkirjutaja ei ole sellistest isikutest teadlik ning sellesuunalise liikumise võimatus kannab endas kõige veenvamat vihjet, kummas infodomeenis on rohkem tõde ja siirust.
Kas keegi teab ühtegi alternatiivmeedia kaudu ennast maailmaga kursis hoidjat, kes on otsustanud vahetada alternatiivmeedia peavoolumeedia vastu?
Adrian Bachmann
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Adrian Bachmann on Makroskoobi temaatilise kontsepti väljatöötaja ja portaali peatoimetaja. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna, õppinud EBS-i magistriõppes ärijuhtimist ning töötanud 10 aastat luureanalüütikuna Välisluureametis ja NATO peakorteris. Seejärel 4 aastat peaanalüütikuna investeerimiskulla valdkonnas. Tema missiooniks on majanduslike, poliitiliste ja julgeolekualaste protsesside ning nende omavaheliste seoste mõistetavaks tegemine nii globaalsel, regionaalsel kui ka riiklikul tasandil.
Kes soovib aidata Adrianil seda kutsumust jätkata, saab seda teha läbi annetuse pangalingiga: