Makroskoop annab teada, et eemaldas 10. septembril 2021 avaldatud uudise pealkirjaga “Uuring: vaktsineeritud inimesed kannavad endas vaktsineerimata inimestega võrreldes 251 korda suuremas koguses viirusosakesi”. Uudis likvideeriti seoses Makroskoobi toimetuseni jõudnud infoga, et uudises sisaldunud väited ei oma mitmes punktis (sealjuures ühemõtteliselt tõestatavalt) positiivset tõeväärtust. Algselt Peter McCullough’i autorlusega uudis kuulus seetõttu uudisvoost kõrvaldamisele.
Makroskoobi eesmärgiks on vahendada informatsiooni, mis vastab kahele peamisele kriteeriumile: see peab olema tõene ning oluline. Olukorras, kus uudises on täidetud üksnes viimane, ent mitte esimene kriteerium, nõuab intellektuaalse aususe printsiip avaldatu likvideerimist ning seda enam, mida olulisemat teemat ebatõeseks osutunud informatsioon moonutab.
Tegemist oli esimese intsidendiga Makroskoobi (käesoleval hetkel) 176 loost koosnevas lugude voos, mil väärtuslik tagasiside lugejatelt sundis tegema korrektuure avaldatud uudistes. Portaalis sisalduva informatsiooni massi ja iseloomu arvestades (Makroskoobi eesmärk on käsitleda vaid kõige suurema kaaluga ühiskondlikke teemasid valdavalt globaalsel skaalal) ei jää see ilmselt viimaseks.
Makroskoop vahendab nüüd ja edaspidi maailmas toimuvaid kaalukaid protsesse peegeldavaid uudiseid ja lugusid, olles alati avatud konstruktiivsele kriitikale, mis on esitatud intellektuaalse aususe printsiibist lähtudes.
See on ju vale! Uuring võrdleb 2020 aasta algusel levinud tüve ja Delta tüve viiruseosakesi ninasõõrmetes. 2020 aasta alguses vaktsiini ei olnud, seal on võrreldavad vaktsineerimata. Delta tüve kandjad olid vaktsineeritud. Puudub võrdlus, kui palju Delta tüve viiruseosakesi oli vaktsineerimata inimeste ninasõõrmetes. Õunad ja apelsinid. Sellest võiks ju analüütik ometi aru saada, et need kaks asja ei ole võrreldavad?!
Te teete nendest andmetest ju vale järelduse. On tõsi, et alguses (kui vaktsiine välja töötati) loodeti, et vaktsiinid peatavad viiruse leviku, kuid see lootus ei täitunud.
Vaktsiinide kasu seisneb peamiselt selles, et nad vähendavad nakatumist vaktsineeritute hulgas (delta tüve puhul umbes 60%) ja kui vaktsineeritud ka nakatuvad, siis nad põevad kergemalt ehk nii paljud ei pea minema haiglasse.
See ei ole ju must-valge võrdlus, kas vaktsiinid töötavad 100% või ei tööta üldse. Tõde on seal vahepeal.
See viiruse peatamise jutt ei olnud mitte lootus vaid algusest peale pahatahtlik vale. Gripiviirustele ei saa vaktsiine välja töötada sest gripiviirus muteerub liiga kiiresti. See lihtne fakt on kõigile aastakümneid teada olnud nii et iga minimaalse medistsiiniteadistega inimese jaoks oli vaktsiinijama algusest peale umbluu. Vaktsiin muideks annab immuunsuse mitte ei leevenda sümptomeid. Kui Sa kassi marutõve vastu vaktsineerid kas siis kass on immuunne või põeb mingit kergemat marutõbe ? Sama küsimus kõikide teiste vaktsiinide kohta. Kas vaktsineeritud põevad kergemaid leetreid, rõugeid, teetanust, lastehalvatust, kollatõbe ?
Kõrgem viiruskoormus ei ole tingitud mitte vaktsiinidest, vaid Delta tüvest. Uuringute kohaselt on Delta tüve korral viiruskoormus algsest viirusetüvest kuni 1000 korda suurem:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.07.21260122v2
Sel juhul saaks järeldada hoopis seda, et vaktsiinid vähendavalt nakatumise korral viiruskoormust ca 4 korda. Kohe kindlasti ei järeldu Makroskoobi jagatud uuringust, et “vaktsineeritud inimesed kannavad vaktsineerimata inimestega võrreldes ninasõõrmetes 251 korda rohkem COVID-19 viirusosakesi.” Siin on uuringut valesti tõlgitud ja valesti tõlgendatud. Kui tahate mingitki tõsiseltvõetavust säilitada, siis tuleks hoiduda lausvalede levitamisest.
Pole mõtet seda mõttekäiku pimesi rapsides maha teha. Uued tüved ilmuvad seal, kus on kõrge viiruskoormus. Beta osas on see tõestatud, nt. enne massvaktsineerimisi täheldati: “N501Y mutation may be associated with higher viral load”. Klapib kenasti ja mõtleme-uurime edasi. Seniks sööge rohkem vitamiine ja vähem poliitviroloogide propat.
Mulle tundub, et meile valatakse tegelikult 24/7 lausvalet pähe ja kui keegi seda püüab avalikuks teha siis – tõuseb kohe põrgulärm …
Kõnealuse uuringu autorid on saatnud õienduse selle artikli kohta, mille baasil ka teie oma valeartikli kokku pannud olete.
Originaalvaleartikli autoriks on olnud Peter McCullough, õienduses öeldakse järgmist:
The differences in viral load were driven by the ability of the Delta variant to cause higher viral loads; they had nothing to do with the vaccination status of the infected individual. Thus the claim that vaccinated individuals carry 251 times the loads of SARS-CoV-2 in their respiratory tract compared to the unvaccinated people is a misrepresentation of the data.
Kogu tekst: http://www.oucru.org/our-preprint-article-transmission-of-sars-cov-2-delta-variant-among-vaccinated-healthcare-workers-vietnam/
Siin on kommenteeritud, kuidas Peter McCulloughi artikkel on analüüsitud ja valeinfoks tunnistatud. Lähemal vaatlusel selgub, et “analüüsi” taga on WHO juhitav Vaccine Safety Net (VSN) ja abiks Facebooki ja TikToki “faktikontroll”. Edu teile nendest allikatest erapooletu info saamisel cv19 teemal.
Uuringu autorid ise on saatnud Peter McCulloughi artikli kohta õiendi.