Saksamaa kõige suurema rahvaarvuga liidumaal Nordrhein-Westfalenis võttis kohus vastu otsuse, mille järgi on erakonna Alternatiiv Saksamaale (AfD) liikmetel keelatud tulirelvade omamine. Düsseldorfi halduskohtu kohtunikud lähtusid oma otsuses Saksamaa siseriikliku luureteenistuse, Föderaalse Põhiseaduse Kaitse Ameti (BfV) klassifikatsioonist, mille järgi on erakond “oletatavasti” ohuks demokraatiale.
Kohtuasja algatas abielupaar, kellele kuulus üle 200 tulirelva, sh mehele 197 ja naisele 27, ja kellel olid selleks seaduslikud load. Nende relvaload tühistati aga nende AfD-sse kuulumise tõttu, misjärel kaebas paar otsuse kohtusse ja kaotas. Nüüdseks on nad kaotanud ka apellatsioonikaebuse, sest kohtu väitel on erakonna liikmeid kahtlustatud põhiseadusvastases tegevuses ja seetõttu on nad kehtivate relvaseaduste järgi “ebausaldusväärsed”.
Kohtu otsus tähendab, et abielupaar peab kas andma oma tulirelvad ametivõimudele üle või hävitama need koos kogu laskemoonaga. Siiski on “tulenevalt (pretsedendi) põhimõttelisest tähtsusest” lubatud juhtum veel liidumaa kõrgeimasse kohtusse, st Münsteri kõrgemasse halduskohtusse, edasi kaevata. Kuid käesoleva aasta alguses kinnitas Münsteri kohus juba BfV liigituse AfD-st kui “arvatavast ohust” demokraatiale pärast seda, kui AfD selle liigituse vaidlustanud oli.
Põhiseaduse kaitse amet on Saksamaa tugevalt politiseeritud luureasutus, mille olemasolu mõte on kirjade järgi põhiseadusliku korra vastaste riigisiseste “ohtudega” võitlemine, kuid kriitikute sõnul on selle tegelik eesmärk poliitilise opositsiooni lämmatamine. Amet jälitab AfD liikmeid mitmel liidumaal, sealhulgas kuulab pealt nende telefone ja jälgib nende internetisuhtlust – ja seda kõike ilma ordenita. Praegu pakub liikmelisus selles Saksamaa suuruselt teises erakonnas piisavalt õiguslikku alust ameti kõrgendatud huvi sihtmärgiks sattumiseks.
Veel on lahtine, kuidas AfD liikmete relva omamise keeld – kui Münsteri kõrgem kohus selle kinnitab – mõjutab sõjaväe ja politsei teenistujaid, kes käsitsevad regulaarselt tulirelvi.
Hoolimata Nordrhein-Westfaleni otsusest on teiste liidumaade kohtud jõudnud AfD liikmete tulirelvade omamise seaduslikkuse osas teistsugustele järeldustele. Näiteks otsustas Gera halduskohus eelmisel aastal, et Tüüringi siseministeerium ei saa AfD liikmete relvalube üldises korras tühistada, kuid jättis võimaluse avatuks üksikjuhtumite jaoks.
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Aita Makroskoobil edasi ilmuda
Hea külastaja… Tänan Sind, et oled meie lugejaks! Kuna Makroskoobi tegevuse jätkamine nõuab palju tööd ning väljaminekuid, sõltub portaali edasi püsimine oma lugejate toetusest, ilma milleta pole paraku ka Makroskoopi.
Kui soovid, et Makroskoop avaldaks ka edaspidi kaalukaid uudiseid, läbinägelikke analüüse ja mõtlemapanevaid arutelusid, siis saad sellele kaasa aidata, tehes pangas püsikande (või erakorralise suurema toetuse) portaali kontole:
ANNETUSE SAAJA: OÜ Nanoskoop
KONTO NUMBER: EE687700771007683571
SELGITUS: Makroskoobi annetus
Kuigi Makroskoobi lugejate majanduslikud võimalused on erinevad, on iga annetus portaali edasikestmise jaoks erakordselt oluline ning suure tänuga vastu võetud.
Aitäh!
Esifoto: Sybille Reuter/Shutterstock.com
SEOTUD LOOD:
