Michael Heng
AUDIOVERSIOON lehekülje lõpus
Ühendriikide prestiižne Princetoni ülikool viis hiljuti läbi ulatusliku longituuduuringu, mille andmete põhjal jõuti järeldusele, et demokraatiat Ameerika Ühendriikides enam ei eksisteeri.
Minu arvamus on, et Princetoni Ülikooli uuring üksnes kinnitas, mida ülejäänud maailm on teadnud juba pikemat aega. Pole välistatud, et demokraatlik valitsusvorm ei ole Ühendriikides kunagi tegelikkuses oma juuri ühiskonna alusstruktuurideni ajanud.
Princetoni ülikooli teadurid Martin Gilens ja Benjamin Page esitasid oma uurimuse lähteküsimuseks “Kes tegelikkuses teostab võimu Ameerika Ühendriikides?” Uurimuse autorid jõudsid järeldusele, et viimaste aastakümnete jooksul on Ameerika valitsussüsteem muteerunud demokraatiast oligarhiaks, kus poliitiline võim on koondunud jõuka eliidi kätte. Gilensi ja Page’i poolt tuvastatud seaduspärad on kainestavaks lugemiseks kõigile kodanikele, kes soovivad, et valitsused toimiksid rahva põhiosa huvide eest seisjana.
Kasutades andmeid USA-s ajavahemikus 1981 – 2002 esile kerkinud 1800 poliitilise algatuse kohta, jõuti uurimuses järeldusele, et Ameerika Ühendriikide poliitilise kursi seadmine on tervenisti rikaste ning mõjuvõimsaid sidemeid omavate isikute pärusmaa, kes kujundavad poliitikat sõltumata elanikkonna põhimassi huvidest ning sageli otseselt tavaameeriklaste sotsiaalmajanduslike huvide vastu.
Kasutades andmeid USA-s ajavahemikus 1981 – 2002 esile kerkinud 1800 poliitilise algatuse kohta, jõuti uurimuses järeldusele, et Ameerika Ühendriikide poliitilise kursi seadmine on tervenisti rikaste ning mõjuvõimsaid sidemeid omavate isikute pärusmaa, kes kujundavad poliitikat sõltumata elanikkonna põhimassi huvidest ning sageli otseselt tavaameeriklaste sotsiaalmajanduslike huvide vastu.
Princetoni ülikooli ligi kahte aastakümmet vaadelnud uurimuse tulemused näitavad, et ameeriklaste põhimass ei valitse mitte mingisuguses faktilise poliitilise otsustusõiguse tähenduses oma riiki. Uurimus näitas, et olukordades, kus ameeriklaste enamuse poliitiline tahe põrkub hästi organiseerunud majanduseliidi omaga, jääb esimene kaotajaks osapooleks. Ühendriikide poliitilise süsteemi inerts tähendab omakorda, et isegi olukordades, kus teatud poliitilise muutuse taha on koondund suur enamus populatsioonist, ei ole sellel mingisugust praktilist järelmit.
Teadlased väidavad, et “uurimuse keskseks tõdemuseks on see, et Ühendriikide valitsuse poliitika on determineeritud USA majanduseliidi ning organiseerunud poliitiliste grupeeringute poolt, samas kui rohujuuretasandi rahvaliikumiste mõju Ameerika poliitikale on minimaalne või olematu.”
Aita Makroskoobil edasi ilmuda
Hea külastaja… Tänan Sind, et oled meie lugejaks! Kuna Makroskoobi tegevuse jätkamine nõuab palju tööd ning väljaminekuid, sõltub portaali edasi püsimine oma lugejate toetusest, ilma milleta pole paraku ka Makroskoopi.
Kui soovid, et Makroskoop avaldaks ka edaspidi kaalukaid uudiseid, läbinägelikke analüüse ja mõtlemapanevaid arutelusid, siis saad sellele kaasa aidata, tehes pangas püsikande (või erakorralise suurema toetuse) portaali kontole:
ANNETUSE SAAJA: OÜ Nanoskoop
KONTO NUMBER: EE687700771007683571
SELGITUS: Makroskoobi annetus
Kuigi Makroskoobi lugejate majanduslikud võimalused on erinevad, on iga annetus portaali edasikestmise jaoks erakordselt oluline ning suure tänuga vastu võetud.
Aitäh!