Elon Musk selgitas Araabia Ühendemiraatides toimunud Maailma Valitsuste Konverentsil, kuidas riigiaparaadid paisuvad ajapikku kodanike ning inimeste vara röövivaks, ning andis ülevaate Trumpi administratsiooni poolt loodud valitsuse tõhususe osakonna (DOGE) plaanidest ning eesmärkidest tõmmata oluliselt koomale massiivse riigiaparaadi poolt maksumaksjate raha raiskamist. Vestlust juhtis Araabia Ühendemiraatide tehisintellekti, digimajanduse ning kaugtöörakenduste minister Omar Sultan al Olama.
Omar Sultan al Olama: Kavatsesin Teid tutvustada Valge Maja tehnilise toena, kuid kas see on kõik, mida Te Valges Majas teete?
Elon Musk: Mul on tõesti ametivorm parajasti seljas. (naerab) (Musk kandis intervjuu käigus seljas T-särki kirjaga TECH SUPPORT – tehniline tugi)
Omar Sultan al Olama: Olite tõenäoliselt enne 20. jaanuarit (st Trumpi administratsiooni ametisse asumist) kõige hõivatum inimene planeedil. Ma ei tea, kuidas Te oma tegevust nüüd nimetate. Aga räägime alustuseks DOGE-st.
Inimesed ütlevad sageli, et ta lubab rohkem kui tegelikult teeb, ta ei täida oma lubadusi, kuid mingi aja pärast näevad nad tehtud tegudest kujunevat mustrit ja hakkavad toetajateks. Kas usute, et näeme sarnast asjade käiku ka valitsuse tõhususe valdkonnas?
Elon Musk: Esiteks on meil minu arvates üsna palju toetajaid nii Ameerika rahva seas kui ilmselt ka laiemalt üle maailma. Küsitlustes, kus on küsitud rahva arvamust valitsuse tõhususe kohta, on leitud, et see teema läheb korda igasuguse taustaga valijatele. Valitsuse tõhususe parandamine leidis 70% vastajate poolehoidu, seda on rohkem kui ühelgi teisel teemal.
Muidugi leidub teatud bürokraatiamasina osakesi, kes ei toeta meid, sest me suuname nad valitsussektorist erasektorisse. Kõrgemalt tasemelt vaadates ongi see just see, mida me teeme: meie eesmärk on suunata inimesed valitsussektori madala või vahel isegi negatiivse produktiivsusega rollidest erasektori kõrgema produktiivsusega rollidesse. Selle lõpptulemuseks on kasulike toodete ja teenuste pakkumise suurenemine, mis tõstab ka keskmise ameeriklase elatustaset ja heaolu.
Meie eesmärk on suunata inimesed valitsussektori madala või vahel isegi negatiivse produktiivsusega rollidest erasektori kõrgema produktiivsusega rollidesse.
Elon Musk
Omar Sultan al Olama: Tavaliselt on Teil igas oma ettevõtmises üks võtme-eesmärk, mida soovite saavutada. Näiteks kosmosetehnoloogia ettevõttes SpaceX on selleks inimese planeetideüleseks liigiks muutmine ning elektriautode ja taastuva energia tootjas Teslas jätkusuutliku reisimise ajastule aluse panemine. Mis on see peamine eesmärk, mille olete endale valitsuse tõhususe alal seadnud? Kas selleks on raha säästmine või midagi muud?
Elon Musk: Seda saab kirjeldada mitmel moel, kuid sammud jäävad samaks. Usun, et valitsuse suuruse vähendamine ja valitsuse senisest palju suuremal määral rahva ees vastutama panemine on see, mida inimesed soovivad. Olen öelnud, et meil valitseb bürokraatia, mitte rahvas ja demokraatia, ning sestap on meie eesmärgiks panna rahvas taas omama võimu riigiaparaadi üle, mitte vastupidi. See tähendab föderaalvalitsuse kahandamist – sisuliselt aga regulatsioonide kahandamist.
Olen öelnud, et meil valitseb bürokraatia, mitte rahvas ja demokraatia, ning sestap on meie eesmärgiks panna rahvas taas omama võimu riigiaparaadi üle, mitte vastupidi.
Elon Musk
Aja jooksul on kuhjunud tohutul hulgal ülereguleeritust. Selline asi juhtub paratamatult, kui riik on pikka aega jõukas olnud. Aastate jooksul luuakse riigiaparaadis üha rohkem reegleid, regulatsioone ja seadusi. Tavaliselt on reeglitest ja regulatsioonidest vabanemise mehhanismiks sõda, see tähendab eksistentsiaalne olukord, kus on vaja sõjas lüüa saamise vältimiseks kõigega otsast peale alustada. Sõda on ajalooliselt olnud peamine jõud, mis kuhjunud seadused ja regulatsioonid paberihunti viskab. Pika rahu ajal on riigil kalduvus luua kontrollimatult üha uusi seadusi, kuni lõpuks on kõik muudetud ebaseaduslikuks ja mitte miski pole lubatud. Tänaseks olemegi sellisesse olukorda jõudnud.
Seetõttu püüame reguleeritust ja valitsuse kulutusi vähendada, et majandus saaks kiiremini kasvada. Võibolla suudab majandus tõeliste, kasulike toodete ja teenuste pakkumise osas kasvada 4% või isegi 5% ja valitsuse kulutusi saaks vähendada 3% või 4% majandusest, võibolla triljon või rohkem dollarit. See tähendaks, et aastatel 2025-2026 on inflatsioon viidud nullini. See oleks üsna märkimisväärne saavutus.
Pika rahu ajal on riigil kalduvus luua kontrollimatult üha uusi seadusi, kuni lõpuks on kõik muudetud ebaseaduslikuks ja mitte miski pole lubatud.
Elon Musk
Ja kui USA valitsus võtab vähem võlgu – ning ma arvan, et nii see läheb –, kui meie defitsiit langeb 2 triljonilt dollarilt 1 triljonile dollarile, siis on meil 1 triljoni võrra vähem võlgu, mida valitsus peab maksma. Intressid langevad oluliselt ja see tähendab, et inimeste hüpoteegi-, autolaenu, krediitkaardi, õppelaenude, mis iganes võlgade maksed langevad.
Loodetavasti osutuvad mõned meie valikud abiks ka teistele riikidele, sest Ameerika Ühendriikide uuel administratsioonil on varasemast vähem huvi teiste riikide asjadesse sekkuda. Mulle tundub, et sageli on USA käitunud rahvusvaheliselt pealetükkivalt, mis võib puudutada mitmeid siin konverentsil viibijaid. Arvan, et peaksime üldiselt laskma teistel riikidel nende asju ajada ja Ameerika peaks oma elule keskenduma, mitte igal pool režiimimuutusi tagant sundima. See mõjub ilmselt teistele riikidele ka hästi.
Ameerika Ühendriikide uuel administratsioonil on varasemast vähem huvi teiste riikide asjadesse sekkuda. Mulle tundub, et sageli on USA käitunud rahvusvaheliselt pealetükkivalt, mis võib puudutada mitmeid siin konverentsil viibijaid. Arvan, et peaksime üldiselt laskma teistel riikidel nende asju ajada ja Ameerika peaks oma elule keskenduma, mitte igal pool režiimimuutusi tagant sundima.
Elon Musk
Omar Sultan al Olama: Seega selle asemel, et oodata (riigibürokraatiat lammutavat) sõda, astusite ise sõtta valitsuse bürokraatia vastu?
Elon Musk: Jah. President Trumpi toel ja suunamisel vähendame bürokraatia mahtu ning vabaneme liigsetest regulatsioonidest. Meil on tänaseks nii palju igasuguseid agentuure ja asutusi, mis talluvad üksteise varvastel. See on umbes nagu spordivõistlusel, kus väljakul on rohkem kohtunikke kui mängijaid. Mängijad ei saa isegi palli visata ilma mõnda kohtunikku tabamata. Meil on ligikaudu 450 föderaalagentuuri – see teeb peaaegu kaks agentuuri aastas alates Ameerika Ühendriikide rajamisest. Kui palju agentuure ühe riigi pidamiseks siis lõpuks vaja on? Igatahes mitte 450, see on kindel.
Meil on ligikaudu 450 föderaalagentuuri – see teeb peaaegu kaks agentuuri aastas alates Ameerika Ühendriikide rajamisest. Kui palju agentuure ühe riigi pidamiseks siis vaja on?
Elon Musk
Omar Sultan al Olama: Kuidas te saate garanteerida, et kõik need suurepärased saavutused, mis teil säästmise ja ameeriklaste elude parandamise osas plaanis on, jäävad ka nelja aasta pärast püsima ja järgmine valitsus ei tühista seda kõike? Tavaliselt käib see 4-aastaste tsüklitena. Kas Teie hinnangul on mõjud sedavõrd ulatuslikud, et need jäävad püsima? Kas saate edasimineku jätkumist kuidagi kindlustada?
Elon Musk: Arvan, et peame terved valitsusagentuurid täiesti ära kaotama, mitte osa neist kusagile alles jätma. Kui osa jääb alles, siis on lihtne neid uuesti suureks kasvatada. Sellega on samamoodi nagu umbrohtudega – kui juuri välja ei tõmba, siis on umbrohul lihtne tagasi kasvada. Kui juured on välja tõmmatud, siis see ei tähenda, et umbrohi ei saa kindlasti kunagi tagasi tulla, aga see on raskem. Seepärast peamegi terved agentuurid ära kustutama. Osad neist tärkavad mõnes uues administratsioonis jälle, aga siis juba palju madalamast algpunktist. See on samm õiges suunas.
Arvan, et peame terved valitsusagentuurid täiesti ära kaotama, mitte osa neist kusagile alles jätma. Kui osa jääb alles, siis on lihtne neid uuesti suureks kasvatada. Sellega on samamoodi nagu umbrohtudega – kui juuri välja ei tõmba, siis on umbrohul lihtne tagasi kasvada.
Elon Musk
Meie peamine eesmärk on luua alus küllusele, mis kestaks palju aastakümneid, ehk isegi sajandeid. Tõsi, miski ei kesta igavesti, aga meil on võimalik Ameerika Ühendriikide alustalasid oluliselt tugevdada.
Omar Sultan al Olama: Mida võiks teiste riikide valitsused USA-lt õppida? Teie särgil on kirjas “Tehniline tugi”. Kuidas te tõhususele lähenete?
Elon Musk: Šokeeriv osa probleemist – võibolla ei olegi see šokeeriv valdkonnaga kursis olevate inimeste jaoks – on tõesti seotud valitsuse funktsioneerimise aluseks oleva tehnoloogiaga. Nimelt sõltub USA valitsuse töö tuhandetest arvutitest, millest paljud on iganenud, neis on väga vana tarkvara ja nad ei ühendu omavahel. Seega valitsuse efektiivsuse parandamiseks on vaja parandada tehnoloogiat.
Võibolla olete lugenud näidet, mille tõin hiljuti seoses USA valitsuse töötajate pensionile jäämise raskustega. Ühes kuus on USA riigiametist võimalik pensionile jääda maksimaalselt 10000 inimesel, sest pensionile minek sõltub täielikult paberdokumentidest ja neid pabereid hoiustatakse ümbrikutes mingis kaevanduses Pennsylvanias. Üks tegur, mis muu hulgas mõjutab pensionile jäämise võimalikkust, on selles kaevanduses oleva lifti töökiirus. See on lihtsalt hämmastav!
See kõik peaks mõistagi käima elektrooniliselt. Kui me küsisime ametnikelt, et miks see süsteem ei toimi ikka veel elektrooniliselt, siis nad vastasid, et digitaliseerimise programm algas juba aastal 2014. Küsisime siis, et kui kaugele te olete sellega jõudnud, ja nad ütlesid “B”. Kas peate silmas, et annate endale hindeks B? Ei, me oleme tähestikus B juures. Nägime, et siin on tõesti tehnilist tuge vaja, muidu inimesed ei saa isegi pensionile minna, kui nad soovivad. Olukord on tõepoolest väga halb, paljusid tarkvarasüsteeme on vaja uuendada ja välja vahetada.
Näiteks selles kaevanduses, kus dokumente hoitakse, töötab tuhatkond inimest. Nad peaks looma rahva jaoks palju kõrgema väärtusega tooteid ja teenuseid. Isegi lihtsalt koduaias tomatite kasvatamine ja taluturul müümine loob rohkem väärtust kui mingisuguste pruunide ümbrike kaevandusse viimine.
Omar Sultan al Olama: Seega te lähenete tõhususele pigem innovatsiooni kui kokkuhoidlikkuse ja kulude vähendamise kaudu?
Elon Musk: Tehnoloogiat parandades kulud tõesti vähenevad. Tuhande inimese kaevanduses pensionipaberitega ringi jooksutamine on väga kulukas ettevõtmine. See peaks toimima arvutipõhiselt, info peaks olema salvestatud pilves, ja see ei ole midagi keerulist ega kulukat.
Automatiseerimisest on palju abi, kuid samas on ka selliseid detaile, mis ei peaks üldse olemas olema, mis on jäänukid mingist muust ajast. Meedias on pööratud erilist tähelepanu USAID-ile. Vaatasime selle programme lähemalt ja uurisime, miks nad üldse olemas on, kas nende järele on päriselt vajadust. Näiteks on selline organisatsioon nagu Rahvuslik Demokraatia Sihtkapital (NED). Kui palju demokraatiat on nad viimasel ajal saavutanud? Mitte just eriti palju. Nende kodulehel ilutseb endiselt Reagani ja Gorbatšovi pilt 1980-test aastatest. Muidugi ma ei ole demokraatia vastu. Lihtsalt meil on igasugused organisatsioonid, mida rahastatakse, kuid tekib küsimus, miks need peaks maksumaksja raha saama. Minu meelest ei ole selleks mingit põhjust.
USA on üle kogu maailma surunud rahvastele peale poliitkorrektset agendat. Trumpi administratsioon ei ole sellega nõus ja me soovime selle ära lõpetada. Samuti tahame tagada, et koolid keskenduksid laste põhihariduse tugevdamisele. Meil on vaja kulutada vähem raha ja saavutada paremaid tulemusi.
USA on üle kogu maailma surunud rahvastele peale poliitkorrektset agendat. Trumpi administratsioon ei ole sellega nõus ja me soovime selle ära lõpetada.
Elon Musk
Läheneme sellele samamoodi nagu suurettevõttele, Ameerika on nagu üks suur korporatsioon. Näiteks Twitteris tehti enne selle ülevõtmist palju ebavajalikku. Me vähendasime Twitteri töötajate hulka 80% ja parandasime samal ajal keskkonna funktsionaalsust ning võimalusi dramaatiliselt, saavutades ühe aastaga rohkem kui eelnevalt oli viie aastaga saavutatud. Siin on tegemist sarnase protsessiga nagu ettevõtte ülevõtmine, ainult oluliselt suuremas mõõtkavas.
Anname pensionile jääjatele väga helded lahkumispaketid. Nad saavad septembrini palka ja võivad samal ajal puhkusele minna, teise töö otsida, teha, mida iganes tahavad. Me ei saa neile rohkem maksta, sest kongress annab asutusele eelarveloa ainult finantsaastaks, mis lõppeb septembris.
Kokkuvõttes arvan, et mingeid takistusi ikka esineb, kuid nagu juba ütlesin, liiguvad inimesed lõpuks valitsussektori madala või negatiivse tootlikkusega rollidest erasektori kõrgema tootlikkusega rollidesse.
Adrian Bachmanni kommentaar:
Elon Muski poolt välja lausutud tõdemused hüpertrofeerunud riigimasina lämmatavast mõjust inimeste vabadusele ning majanduse arengule kujutavad endast kainemõistuslikkuse destillaati keset maailmakorda, kus bürokraatlike institutsionaalsete võrgustike rägastikku ei peeta enam mõistusevastaseks, vaid elu paratamatuks osaks. See ei ole seda…
Vähesed inimesed teadvustavad tõsiasja, et fundamentaalsed teaduslikud läbimurded, insenertehnilised lahendused ning töökindlad tehnoloogiad – ehk teisisõnu kõik see, mis on meie materiaalse elukvaliteedi aluseks – töötati valdavalt välja mitu generatsiooni tagasi, inimeste ja ettevõtete poolt, kes ei olnud oma tegevuses köndistatud nüüdseks igat eluvaldkonda reguleeriva, normeeriva ja sanktsioneeriva masinavärgi poolt.
Üksnes vähesed inimesed teadvustavad realiteeti, et nad elavad tänaseks ühiskonnas, kus 70% nende tööviljadest võetakse nende käest riigiaparaadi poolt maksudena ära.
Adrian Bachmann
Üksnes vähesed inimesed teadvustavad ka realiteeti, et nad elavad tänaseks ühiskonnas, kus 70% nende tööviljadest võetakse nende käest riigiaparaadi poolt maksudena ära, et jagada see isikutele, kellel on võimul olijate hinnangul sellele suurem õigus kui rikkuse loojal endal.
Moraalselt kõige talumatumad on riigid, kus enamus maksumaksjatelt vägivallaähvardusega võetud rahast jagatakse poliitilise võimuvõrgustiku siseringi inimestele ning pidurdamatult paisuvale ametkonnale, kelle ainsaks “tööks” on luua regulatsioone, mis muudavad rikkuse loojaks olevate inimeste elu üha raskemaks ning rikkuse teenimise aina keerulisemaks. Selline on süsteem, mille koost lammutamiseks on Elon Muski poolt juhitud riigi saneerimise ametkond loodud. See on ülesanne, milles Muskile saab üksnes edu soovida, lootuses, et sarnased protsessid käivituvad millalgi tulevikus ka Euroopas.
Moraalselt kõige talumatumad on riigid, kus enamus maksumaksjatelt vägivallaähvardusega võetud rahast jagatakse poliitilise võimuvõrgustiku siseringi inimestele ning pidurdamatult paisuvale ametkonnale, kelle ainsaks “tööks” on luua regulatsioone, mis muudavad rikkuse loojaks olevate inimeste elu üha raskemaks ning rikkuse teenimise aina keerulisemaks.
Adrian Bachmann
Makroskoop saab ilmuda üksnes oma lugejate ja kuulajate toel. Juhul kui ka Sina oled huvitatud Makroskoobi edasisest ilmumisest, saad teha selleks omale jõukohase annetuse käesoleva loo lõpus toodud rekvisiitidel. Tänan tähelepanu ja abi eest!
Adrian Bachmann on Makroskoobi temaatilise kontsepti väljatöötaja ja portaali peatoimetaja. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna, õppinud EBS-i magistriõppes ärijuhtimist ning töötanud 10 aastat luureanalüütikuna Välisluureametis ja NATO peakorteris. Seejärel 4 aastat peaanalüütikuna investeerimiskulla valdkonnas. Tema missiooniks on majanduslike, poliitiliste ja julgeolekualaste protsesside ning nende omavaheliste seoste mõistetavaks tegemine nii globaalsel, regionaalsel kui ka riiklikul tasandil.
Kes soovib aidata Adrianil seda kutsumust jätkata, saab seda teha läbi annetuse pangalingiga:
Esifoto: Frederic Legrand – COMEO/Shutterstock.com